2006年7月4日申请人彭水劳动社保局对被申请人武隆巷口建筑公司违法拖欠农民工工资的行为，以彭水劳社监理决[2006]X号《劳动保障监察行政处理决定书》，作出 诉法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本申请执行案经审查合法 ...

将韩某承包新乡市康鑫源房地产开发有限公司的有关工程进行了分包，符合劳动关系的特征，故韩某应承担支付农民工工资的责任。新乡市康鑫源房地产开发有限公司在 的一方主体，按照合同及施工事实主张土建工程款及工人的劳动报酬，符合有关规定。关于土建工程款问题，《同心源社区东南角B1、B2座土建工程承包合同》载明： ...

和社会保障厅等九部门《转发劳动和社会保障部等九部门〈关于进一步解决拖欠农民工工资问题的通知〉的通知》规定，“严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织 企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则由总承包企业承担清偿农民工工资的连带责任。 以上原告所举第1-X组证据，被告 ...

规范的劳动用工管理制度，未按规定直接将农民工工资支付给农民工，没有依法书面记录支付农民工工资的情况、时某、领取者姓名以及签字并保存两年以上备查，从而省 的一员，并提供了有偿劳动。根据原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知 ...

实的情形，故唐河县仲裁委依法裁决安信公司支付农民工工资的责任并无不当。至于安信公司与盛XX之间的工程款问题可由双方另行结算。案经调解无效。依据 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长陈东华 审判员岳峰 审判员朱晓 二 ...

责任，林州市X路工程某限公司、北京城建集团有限责任某司应当承担支付某拖欠农民工工资的连带责任。因此，一审法院适用法律确有错误。 再审查明，1、2005年5 《关于进一步解决建设领域拖欠工程某问题意见》第（九）条“按照谁承包、谁负责的原则，总承包企业应对所承包工程某农民工工资支付某面负责，分包企业对分包 ...

提供证据证明，本院不予采信；被告称该借款是用来支付农民工工资，而被告不是工程承包者，没有支付农民工工资的义务，因而借款目的不成立；2008年2月4日前农民工工资 人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告常某某在本 ...

专用账户，违反规定将湘钢阳春新钢铁有限公司支付给该公司用于发放农民工工资的款项转入一般性往来资金账户是错误的。本院考虑到某建设公司能说清楚这笔款项的 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 ...

的领款条及郑州市惠济区劳动监察大队出具的“关于鑫苑逸品香山12#14#16#楼发放农民工工资的情况汇报”。其中2010年2月份的有黄某乙签字并有相对应的农民工 以实际施工人身份在郑州市惠济区人民法院起诉鑫苑公司和亚太公司的问题，本院认为，余勇、蔡开亮起诉的工程款包含在本案工程款中，张某、黄某乙也认可应 ...

原告承建的工程某干活。2007年5月22日，双方为工资支付问题发生争议，经鲁山县劳动监察大队处理，原、被某双方于2007年5月24日结算后达成结算单， 双方结算为x.52元，本院予以确认。争执的焦点为陈某建在原告处借支的x元是否发放到农民工手中根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定，企业 ...