洪江市粮食局则以未违约、杨某乙没有损失不存在赔偿进行抗辩。因此，本案的争议焦点在于：1、出租方是否违约致双方签订的租赁合某提前终止；2、杨某乙的承租权是否因 合某关系达成一致。另在事实上，因杨某乙等承租户未承诺出租方提前解除合某的要约，出租方用某己的行为，即经与房屋整体买受人杨某平协商达成以租金补偿给 ...

影响，旅游业务经营困难为由，向宝通华行提出提前退租的申请，已构成违约，对此黄某假日公司应承担提前解除合同的违约责任，宝通华行要求黄某假日公司按合同 行为并不导致宝通华行丧失其对黄某假日公司的违约责任追索权。黄某假日公司所提出的有关中介、另行出租等情节亦只是同意合同解除的内容，与其是否须承担违约责任无涉 ...

向被告一次性交付380万元人民币。其中：第一阶段租金为258万元人民币，第一阶段部分的抵押金为122万元人民币。差额抵押金136万元至签合同日起90日内还清。新民 年，原告提前解除合同，应承担提前解除合同的违约责任。原告提出因被告出租房屋消防不合格导致其不能实现合同目的，解除合同的责任在被告方的主张， ...

向被告一次性交付380万元人民币。其中：第一阶段租金为258万元人民币，第一阶段部分的抵押金为122万元人民币。差额抵押金136万元至签合同日起90日内还清。新民 年，原告提前解除合同，应承担提前解除合同的违约责任。原告提出因被告出租房屋消防不合格导致其不能实现合同目的，解除合同的责任在被告方的主张， ...

交门面给原告装修租用，被告应支付原告违约金10万元整。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了30万元的门面出租押金款，至今近四年，被告未履行门面的交付义务 ，并不是要在竣工后才交付使用；3、对原告提前解除合同的违约责任，应赔偿被告经济损失10万元。 原告的质证意见为：真实性、合法性无异议，但对其解释 ...

，并需征得对方同意，协商终止协议的一切经济来往事务，同时由终止方承担相关经济损失，并付三个月房租的违约金。合同还对其他内容作了约定。合同签订 的合同，致使原告出租房屋的目的无法实现，故对于原告要求解除双方之间的租赁合同符合法律规定，本院应予支持；由于双方对于一方提前解除合同的违约责任没有明确约定，而 ...

，该房具备出租条件。丝绸公司与山景公司签订的租赁协议是双方真实意思表示，现同意与山景公司终止租赁协议，但山景公司应承担提前解除合同的违约责任，故 一致。 原审法院经审理后认为，山景公司租赁房屋的目的在于开设市场，而经营市场必须取得营业执照，作为出租方的丝绸公司有义务协助山景公司申请营业执照，按有关部门 ...

地分局因鹧鸪江车站扩建需要，提前解除与卢某某签订的租赁合同、收回出租土地的行为并不构成违约。而且，当出租方书面解除合同的通知到达卢某某时即发生 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人卢某某上诉所称被上诉人土地分局在本案中构成违约 ...

在即，被告亦通知原告欲断水断电，原告多次找被告协商提前解除合同的违约赔偿事宜，但被告不予理睬；双方签订的书面租房协议符合法律规定，具有法律效力，现因政府行为 均是可以的，被告刘某某、原告李某某没有违约，不应承担违约责任；在合同解除后，政府补偿给被告属原告和第三人装修的补偿款x.6元,被告应付给原告和第 ...

的“保证金”不能抵充其欠费，而应作为违约金处理。双方在合同中关于承租方提前解除合同构成违约后应向出租方支付违约金的约定并非格式条款，也非显失公平条款，但合同中 费用，没有依据，本院不予采信。三、爱美时公司、新簇公司主张双方在合同中就违约责任的约定显失公平，但爱美时公司和新簇公司未在法定期间内申请撤销， ...