本案如何适用法律问题。首先要弄清本案处罚的标的物的性质到底是招牌还是广告。词典中的招牌，是指“挂在商店门前写明商店名称或经售货物的牌子，作为 。芙蓉区城管大队的行政处罚决定内容符合相关规定，适用法律并无不当，程序没有违法。 至于星光大厦同类型招牌的存在是否构成被上诉人行政处罚“显失公平”可以依照行政 ...

措施的，责令限期改正，并处罚款。本案中被告停建通知书认定原告违法建设的事实是改建，该改建行为到底是严重还是一般影响城市规划，被告未予认定，属事实不清； 违反法定程序。首先，停建通知违反了“先取证，后裁决”的原则，其次，拍照的执法人员是非在编人员，再其次，停建通知未依法送达。4、上诉人作出的停建通知是一 ...

我持有的（05）号《农村土地承包经营权证书》。我认为，被告作出该决定程序违法，没有法律依据，请求法院依法撤销该决定。原告未向法院提供证据。 被告韩城市人民政府 证书的相关资料由王峰乡经管站保管，原告曾向经管站写过一个条子，这个条子到底是合同还是什么，王峰乡经管站到现在也说不清。证据2、3、4与本案无 ...

要跟着你，不跟着我了，现在当面表个态，看他们到底是跟着我还是跟着你。”其当时就说“五叔，我是喊你五叔的，我肯定站在你这边。”讲完后便 了； 24、（略）公安局扣押物品、文某清单证明了被告人王某辛某动退缴了违法所得75000元； 25、王某某扎啤集团短号花名册X了涉案被告人之间的联系方式； 26、被告人 ...

的事实： 自本世纪初，以被告人夏某甲为首的犯罪集团，为谋取赌博等违法犯罪的非法利益，向行政执法人员、司法工作人员进行贿赂，具体事实如下： （一）2001年，被告人夏某 了。那个老头子掉到干塘里后爬起来就跑，有几个人去撵，我记不清自己是从塘埂上还是从干塘下面也跟过去了，在干塘埂边上把那个老头子撵到了，撵 ...

环评手续的范畴、未办理相应环评手续的真正原因是什么、配套设施未验收到底是谁的过错造成的。二、程序违法。听证会的程序没有严格按照相关规定进行。行政处罚的 环保费。五、被告执法不公，没有体现“法律面前人人平等”的法治原则。茶陵县城区范围内，有三十余家藕煤店，都没有办理环保审批手续，有的还是坐落在学校或机关 ...

维持，驳回原告的诉讼请求。 本院审理认为：(一)被告认定原告介绍、容留妇女卖淫的违法事实主要证据不足，其理由为：1.虽然被告提供了原告在公安机关交代的三份 是不成立的，可以说被告作出治安处罚的主要证据是不充分的。 (二)公安机关处罚的主体到底是“白玉兰休闲阁”，还是王某个人。也就是说王某现以个人的名义 ...

他们说的是咋回事，过来了一个比较胖的男人对我说：“俺是杨西的。”我问他们到底是啥事，他们的二、三十个人把我围在中间乱吵吵、乱 先后实施了寻衅滋事、聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序、伪造国家机关印章、伪造公司印章等一系列的违法犯罪活动。尤其多次殴打、辱骂其他车主及车站管理人员，在平顶山客运市场为非作恶 ...

的仲裁裁决，三方对其真实性均无异议，只是对其效力有异议，被告认为其违法，不具证据的合法性因而没有效力。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条 解决的是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地 ...

关联性。对被告提供的证据2，原告对该组证据有异议，认为靖州县电某执法大队出具的证明是基于靖州县安全某产监督管理局2011年6月12日出具的《靖州县 死，已给原告带来了严重的精神伤害。 本院认为，本案的争议焦点:1、涉案事故发生地到底属于非居民区X区；2、被告靖州电某公司应否对受害人的损害承担赔偿责任。 ...