（略）。 上诉人李某甲与被上诉人鲁山安泰水泥有限公司（以下简称安泰公司）劳动争议纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年12月5日作出（2010）鲁民初字第X号 时间。本次诉讼中原告并未证实其与被告发生劳动争议的准确时间，故其申请劳动仲裁的时效起算点应为签订解除劳动合同协议时即2006年12月13日。原告 ...

元；⑥判令被上诉人向上诉人支付廖某关1998年7月至2010年12月的生活费98400元(820×150个月×80％)；⑦判令被上诉人向上诉人支付廖某关失业金 年9月开始计算。而上诉人到2010年9月才提起劳动仲裁申请，显然已远远超过申请劳动仲裁的时效。上诉人认为在申请劳动仲裁期间，有申请权利救济的 ...

受理的结果提起诉讼，孙某某直接以劳动争议提起诉讼，诉讼请求不合法；依照劳动法第82条规定，申请劳动仲裁的时效是60日，孙某某要求洛阳神都大厦补交养老金 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：许丽飞 审判员：常跃华 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：胡某某原系本村的电工，1996年6月份农村电工实行统筹后，胡某某归属长垣县电业局统一管理， 的其他请求。长垣县电业局不服该仲裁裁决书提起诉讼。 原审认为：劳动争议申请劳动仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，邮寄费44元，由原告河南威猛振动设备股份有限公司承担。 劳动关系后，于2009年5月11日申请劳动仲裁已超过法律规定申请劳动仲裁的时效期间，其劳动仲裁时的申诉请求依法不应再予以保护。原审既然认定被上诉人 ...

街道办事处（以下简称城南办事处）、常德市X区城南电器安装队（以下简称城南安装队）劳动争议一案，不服湖南省常德市X区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决， 的焦点是：一、黄某的诉讼请求是否超过了劳动仲裁的时效；二、黄某的损伤未经工伤认定，其提起民事诉讼要求城南办事处、城南安装队支付相关补偿金是否 ...

厦律师事务所律师。 上诉人湖南省水保生态资源有限公司（以下简称水保公司）、贺某某因劳动争议纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事判决 时效。本院认为，虽《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》已将申请劳动仲裁的时效期间调整为一年，但由于此法于2008年5月1日施行前，双方 ...

1月7日，全部由自然人出资成立。。 原审法院认为，劳动争议申请劳动仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起 请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，法律文书专递邮寄费 ...

代表人刘某某，总经理。 上诉人楚某某因与被上诉人昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决 一审法院起诉，其起诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，劳动争议当事人申请劳动仲裁的时效为60日，起算时间为 ...

代表人刘某某，总经理。 上诉人楚某某因与被上诉人昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决 一审法院起诉，其起诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，劳动争议当事人申请劳动仲裁的时效为60日，起算时间为 ...