离婚后两年内给付原告陆某某10万元。3、双方没有共同债务。在离婚协议中，双方未明确记载有哪些夫妻共同财产，但原、被告离婚后，各自在事实上占有一定的夫妻 通常习惯。综上分析，对原被告夫妻共同财产的分割，除依照双方签订的书面协议处理外，还应当依照双方达成的口头协议处理。该口头协议同样具有法律效力，双方均应 ...

南川支行用于贷款。 2002年10月8日，黄某与杨某在离婚时达成离婚协议，约定：“夫妻共同财产：南川市西门桥集资X号第二层营业用房550平方米，归杨某所有 的房屋的理由部分成立，但其要求全部产权归其所有的主张显失公平，只能依据处理离婚案件中夫妻共同财产的分割原则进行处理。对原南川市X镇X路集资X号第一 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认为，人民法院对离婚时夫妻共同财产的分割只能对夫妻离婚时尚存在的共同财产进行分割，而不能对曾经拥有或未取得的共同 孙某某、曹某某于2007年5月29日签订的协议，只能认定当时双方的夫妻共同财产包括“富森美家居”铺面中价值x元的货物，但不能证明双方于2007年11 ...

附生效条件的合同，即以双方是否协议离婚作为生效要件，是客观、正确的。罗某某对夫妻共同财产的创造付出了辛勤的汗水和大量的心血，如果不是为了息事宁人，希望通过 有权依法请求损害赔偿；离婚时，如一方生活困难，其有权请求另一方从住房等个人财产中给予适当帮助。但上述两种情形均与夫妻共同财产的分割处理无涉。故此， ...

，周某没有出资，该房产购买后由胡某的父母居住至今，故该套房产与周某无关。原被告双方协议离婚时夫妻共同财产已经分割清楚，当时双方已经明确涉案房产双方均不出资 。被告胡某离婚前其父亲为其购房的出资额，应视为夫妻共同债务，原告周某应承担的份额，从其应分得的夫妻共同财产中扣除。鉴于原告周某和被告胡某对涉案房屋 ...

，被告不能具体说明借款用途和支出依据，本院不予确认。关于被告举交原告损毁其他财产照片与本案无关，不予确认。被告主张原告有重婚行为要求精神赔偿，举证不力，不予 的证据。首先，此离婚协议经余某司法所所长张东升所签，是申请人的真实意愿及真实意思表示。其次，协议书中有关夫妻共同财产的分割是公平的。“余某镇X村 ...

、陈某某有大量转移隐匿股市资金、存款及其2006年至今工资收入的行为。三、原审判决对夫妻共同财产的分割，既不符合本案实际情况，也违反了法律规定。1、 ，有违《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

，西南镇X路X号首层109商铺及夹层应属夫妻共同财产。《夫妻财产协议》第五条决定:“双方确认签订本协议时双方没有共同债务，若为规避法律或逃避债务目的而签订则 元；夫妻双方欠陆占庆借款50，000元。 对夫妻共同财产的分割，原审法院尊重双方意愿，根据价高者得原则处理，并无不妥，本院予以维持。综上，依照《 ...