直接负责的主管人员和被告人胡某丙、屠某戊、王某己单位犯罪直接责任人员的刑事责任；被告人胡某甲为五洲公司骗开信用证及信用证垫付款转贷而 证据。 被告人胡某丙辩称自己当时不知道五洲公司这种通过信用证融资会构成信用证诈骗犯罪。其辩护人认为五洲公司信用证融资的行为是否构成信用证诈骗罪值得商榷。同时辩护人认为 ...

被告单位已于2006年5月26日被注销，不再追究被告单位的刑事责任；以合同诈骗罪分别判处被告人黄某乙、廖某某各有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金 ，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 数额标准：最高人民检察院、公安部部关于经济犯罪案件追诉标准的规定（2001年4月30日） 以非法占有为目的，在签订 ...

该单位的主要负责人，原审被告人曹某某作为该单位的直接责任人员，应当以单位受贿罪追究二人的刑事责任。刘XX身为国家工作人员，利用职务便利，采取非法手段侵吞国有财物 将农综项目资金拨付用于园艺场使用，促成了刘XX的贪污行为，构成了贪污罪共犯。刘XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚 ...

等人在常村矿木场盗窃的86根松木。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被害单位工作人员的陈述、证人证言、被告人的供述、书证户籍 被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪 ...

均构成非法吸收公众存款罪；被告人席某丁、赵某戊作为被告单位虚报注册资本罪的直接责任人员，其行为均构成虚报注册资本罪，均应承担相应的刑事责任。被告人赵某戊、刘某辛某法吸收公众存款的行为，属情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。原判决认定的事实清楚，审判程序合法，对被告 ...

证据确实充分。应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人常某参加以暴力、威胁等手段，有组织的进行违法犯罪活动 立功表现，应当给予减轻处罚。李某某应当被认定为从犯或胁从犯。本案应属单位犯罪案件。 王某某的上诉理由是，其行为不构成抢劫罪，应构成盗窃罪。盗窃数额 ...

。2007年12月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，2008年1月24日经东营区人民检察院批准逮捕，次日由东营市公安局经济开发区 责任人员判处刑罚，因此应对被告人方某以直接负责的主管人员追究刑事责任，并按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚，故辩护人提出的辩护观点不能 ...

收购、销售，应以伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，诉请依法惩处。 被告人某某对公诉机关指控的上述犯罪 ，与事实不符，不予采纳。 关于被告人某某辩护人某于被告人某某在江西省瑞金市参与的抢劫犯罪活动中，起次要作用，应当属于从犯的辩护意见。经查，被告人某某在该 ...

款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人冯某乙、宋某丁某同敲诈他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国 冯某乙对上述事实在侦查阶段亦供认不讳，与上述同案人供述的和证人及某害单位证实的情况相印证。 公诉机关还提供有下列综合证据： （1）到案经过，证实 ...