质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，1.关于崔某乙所主张的撤销权，是否具备可撤销合同的法定条件问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同 时间为2000年8月20日。从合同签订之日起，崔某乙即应当知道房屋将变更所有权人为崔某甲的法律后果，其行使撤销权的期限应从2000年8月20日起 ...

属无效合某。综上，本案合某同时具备了无效合某和可撤销合某的成立要件，请求法院依法驳回俩原告的诉讼请求。另外，被告方某、朱某丁以合某约定碎石 县人民法院执行案款户 帐号：18-（略） 开户行：中国农业银行汝城县X路支行 附法律条文 《中华人民共和国合某法》第五十四条下列合某，当事人一方某权请求人民法院 ...

双方自愿平等协商一致合法有效；2、原告要求撤销租赁合同的诉请已经超过一年的除斥期间，丧失了撤销权，应当驳回原告的此项诉讼请求；3、根据“买卖不破租赁”的 合同是由被告大上海城公司与被告肯德基公司签订，原告不是该租赁合同的相对人，原告不接受他们签订租赁合同的法律后果并无不当。故该项辩称意见没有法律依据， ...

大学负担x元，中迪公司负担x元。 河南大学不服一审判决，上诉请求二审法院依法撤销一审判决，据实改判。具体理由为： （一）一审判决认定事实错误。1、在 对约定的财产也采用收缴措施，等于强迫当事人履行合同，与无效合同的法律后果不一致，且加重了当事人负担。该规定对于约定取得方来讲，其不能依据非法活动取得利益 ...

和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷 公司及公司债权人可能带来的不利后果，最大限度地维护了公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。 综上所述， ...

和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷 公司及公司债权人可能带来的不利后果，最大限度地维护了公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。 综上所述， ...

（2000)新经终字第X号判决书上述两份判决书均认为因民意公司未办理工商登记，故合同的法律后果应由民意公司开办单位县科协承担和享有。现判决书已发生法律效力， 若干问题的意见》第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、撤销(2003)获经初字第X号民事判决。二、限获嘉县科学技术协会于判决生效后 ...

2009年1月12日原告办理了离职交接手续。2009年1月13日，被告决定撤销运营主管职位，将原运营主管工作并入运营部招商主管工作范围。 2008年4月 劳动合同，程序存在瑕疵。被告应承担违法解除劳动合同的法律后果。鉴于原告的工作岗位已被取消，原劳动合同无法继续履行，恢复劳动关系已无可能，但被告应支付 ...

责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，现大众保险公司没有履行该项明确告知的义务，故免责条款无效，要求撤销原判，改判确认免责 特别注意阅读保险单所附免责条款，在保险合同中对发生责任免除事项则保险人不负责赔偿的法律后果作出了明确约定，该约定的内容明确，亦无歧义。审理中，王某某 ...

违约金的主张，该院不予支持。由于解除9.1协议和9。2协议的条件不成就，不产生解除合同的法律后果，故对倍特公司要求鲁抗公司返还66万元转让费、美 或者其他违约行为致使不能实现合同的目的，当事人可以解除合同。鲁抗公司已经严重违约致使倍特公司的合同根本目的不能达到。请求二审法院撤销原判，依法改判解除9.1 ...