髋关节一次及费用x元，与实事不符，原告请求对置换全髋关节及费用重新进行司法鉴定符合法律规定；3、被告一次性补偿原告x元的协议显示公平，应为无效协议。 线片，致使相关部门无法作出被告的诊疗行为是否构成医疗事故，或在诊疗过程中是否存在过失行为，故被告应承担举证不能的责任。南阳市万和法医临床司法鉴定所出具的 ...

新锁，并许诺该房屋租给他人使用，被告的行为严重损害原告的合法权益。根据相关法律规定，原告特向法院起诉，请求法院制止被告的侵权行为，责令被告迅速搬走在 二份协议是伪造的，诉争房屋的所有权理应归被申请人黄某乙所有。 针对该项司法鉴定意见书及双方当事人在再审审理期间提供的证据，本院经审查认为： 一、关于申请 ...

年7月7日进行的鉴定，此时原告张某的治疗还在进行，不具备法律规定的鉴定条件；三是根据河南省司法鉴定相关规定，司法鉴定机构无权对后续治疗作出评定 张某主张按2009年度河南省城镇居民人均可支配收入x.56元/年计算护理费，未超出法律规定）。4、营养费：28天×10元/天=280元。5、住院伙食补助费28 ...

个体户，住所同郑某，系廖某甲父亲。 委托代理人李常清，万州区法律援助律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区妇幼保健院(以下简称“妇幼保健院”)因医疗过错人身 因而其生产小孩所产生的正常医疗费用理应由产妇郑某自己承担。西南政法大学司法鉴定中心的鉴定书虽然认为妇幼保健院在本案中存在“试产时间稍显较长之医疗 ...

的诉讼请求或发回重审。被上诉人郑某市正岩建设有限公司则辩称，对本案工程款作司法鉴定是双方真实意思。司法鉴定具备法律依据。提出仲裁申请与本案无关。司法 “司法鉴定书”中已注明罗向京为司法鉴定人，司法鉴定职业证编号为x。关于“司法鉴定书”的确认和效力问题，因鉴定机构具备相关的鉴定资格且系双方共同委托并签订 ...

鉴定报告书是否侵犯了上诉人的名誉权。 本院认为：本案是具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定报告书是否构成侵犯他人名誉权的案件。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件 是以一种中立、公正的态度和地位来依法履行法律赋予其的司法鉴定职能，故被上诉人并无借司法鉴定报告书侮辱、诽谤上诉人，造成上诉人名誉受损害 ...

所双方协商签订水池、围墙施工合同，是双方当事人的真实意思的表示，且不违背相关法律规定，应属有效合同。该工程某施工中，由于设计施工图发生变化，且双方 依据隐蔽记录计算的，因此，重庆宏发造价咨询公司“渝宏鉴造字(2005)X号”司法鉴定报告书，不存在系采用的虚假资料作出的结论。由于本案案情复杂，双方对鉴定 ...

司法技术鉴定，应符合法定的条件。本院认为，原告提供的司法鉴定书系法律上认可的合格机构作出，被告未申请重新鉴定又未提供反证，本院依法予以认定。但原告的伤情经鉴定系两个身体部分九级伤残，所以本院在确定赔偿数额时可按相关规定提高残级赔偿标准。 原告提供固始县人民医院医务科出某的关于原告邓某牙齿损伤后费用 ...

；4、对X号证据有异议，其病史源于病人的主述，对主述的内容与相关判定不予认可；5、对X号证据的真实性有异议，该诊断病历与被告的医疗行为 穿之间是某存在因果关系无法确定。原告申请再次司法鉴定，但是某没有证据证明该鉴定存在不合法性，因此原告申请再次司法鉴定没有法律依据。故原告要求被告承担其医疗费、护理费、 ...

规定支付给原告一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金及误工费、住院伙食补助费等相关费用，按规定和标准计赔，以上应赔偿金额已超过原告的诉讼请求，鉴于 规定，本院予以认可，故不给原告计算法定应赔偿所得的金额。被告主张司法鉴定违反法律的有关规定，不能作为法定依据，因被告未在法定时间内申请重新 ...