关联性依法予以确认，但对于证据5，本院认为此民事诉状系原告个人行为，其之前是否立案与本案无关，故对该证据本院不予确认；对原告证据2,被告某某公司认可 ，本院不予支持。 二、关于原告与被告某某公司之间的协议书和新商品房买卖合某是否有效的问题。虽然被告某某公司作为被告某某公司债权债务的继受者，负有按照某某 ...

部分：1、反诉原告与反诉被告签订的合同是否有效2、反诉原告要求反诉被告返还购机款、支付利息、司机工资是否合法有据 经审理查明：原告信昌南宁 元,加上折为购机款的租金122,000元,被告已支付790,000元给原告,挖掘机的合同价款790,000元被告已支付完毕。原告称被告支付的货款中,有被告支付的 ...

保险利益。 2、在投保单上，被保险人签名处本人并未亲自签名，保险合同是否有效 原告认为，投保单上投保人签名处为原告签名，被保险人签名处孙某军 有失公平。因此，被告业务员让被保险人“按捺指印”的行为，应该视为该人身保险合同已经被保险人书面同意，保险人放弃了要求被保险人办理书面同意手续和亲笔签名。 3、 ...

法院查明的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人岳某某与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的 所实际支付的律师代理费等费用应当依法予以保护。被上诉人两山口信用社不但提供了委托合同，还提供了律师事务所出具收取代理费7300元的发票，上诉人岳某某虽提出 ...

情况及住址、电话。 本院认为，一、关于上诉人武某甲与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的 所实际支付的律师代理费等费用应当依法予以保护。被上诉人两山口信用社不但提供了委托合同，还提供了律师事务所出具收取代理费7300元的发票，上诉人武某甲虽提出 ...

按照九三定额结算； 2、2007年8月13日《某度假村后期装饰工程施工分包合同补充协议》，证明前期工程量应当以上海某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某 分包合同应该得到整个工程的分包方认可。因此，原告与某三公司的供货合同是否有效，由原、被告双方协商解决。根据原报告内涉及上述项目的施工费用计算为 ...

，要求被告在一定期限内提供投保单原件，以便鉴定投保单上“刘XX”的签名是否为本人所写，被告却一直未在期限内提供，根据《最高人民法院关于民事 中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。 本案争议的焦点为：1.保险合同是否有效2.被告中国人寿河南分公司是否能够以被保险人无证驾驶免责 针对焦点1，本院认为： ...

.原告孟某某作为投保人的妻子，同时又是公司的业务员，与公司签有保险代理合同，应该按公司规定向投保人如实告知免责条款的内容，如果不告知，那么 中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。 本案争议的焦点为：1.保险合同是否有效2.被告中国人寿河南分公司是否能够以被保险人无证驾驶免责 针对焦点1，本院认为： ...

生。 委托代理人周飞，系辉县市148法律服务所法律工作者。 原告赵某某诉被告洪某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月5日诉至本院，本院即日作出了受理决定， 车辆是否允许正常交易，告知义务与法律规定是否冲突，车辆改装后能否正常运营，买卖合同是否有效；2、原告买到被告车辆后营运多长时间，何时停运，是否 ...

X年X月X日出生。 上诉人吴某某因与被上诉人蒋某某、秦某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2009)石民一初字第X号民事判决，向 元、房主做工费180元。 对双方当事人争议的焦点问题，该院作如下认定：一、原、被告签订的合同是否有效问题。原、被告签订的《建筑施工承包劳务合同》是 ...