1、原、被告的婚后共同财产及共同债务有哪些；2、婚后共同财产如何分割；3、婚后共同债务如何负担。 原、被告双方均同意本院归纳的争议焦点。 原告田某甲为 人员。第9份闫××证明与事实不符，网吧老板不是原、被告。关于原、被告身份证的问题，原、被告2004年结婚，2004前系同居关系，同居期间与本案无关。 ...

经手。化肥业务本身就是跟韩某某联系的，无论价格、数量如何洽谈的其一点都不知道。原告的起诉与其没有关系，其不应承担责任。 根据原告苏某某、被告马某的诉 期间的共同债务，马某应承担连带清偿责任；2、证人高××的证言，证明李某某与韩某某事实上是同居关系，共同生活、共同经营，债务是共同债务。 经庭审质证，被告 ...

2)原、被告婚生子李某和养女李某应由谁抚养；(3)原、被告共同财产的范围及如何分割。原、被告双方对以上三个争议焦点均无异议。 民事判决书针对第一个焦点，即 且内容没有涉及原告或女方的姓名，原告也对此予以否认，该单一证据不能证明原告与她人有同居关系，本院不予采信。 原、被告婚后在大位庄建房五间，评估价值 ...

争议焦点为原、被告子女状况及如何抚养。 原告谷某某向本院提交证据材料有：身份证复印件一份及两个孩子常住户口登记卡复印件一份，用于证明原告的身份及两个孩子基本 本院认为：原告谷某某与被告吴某某未办理结婚登记手续即共同生活，原、被告实属同居关系。现原告要求抚养两个孩子，考虑到孩子现均随原告共同生活，其诉请 ...

的上诉理由，甘某某答辩称：1、周某某与高守琴的同居关系有苏州市公安局吴中分局郭巷派出所出具的接处警登记表予以证明，且高守琴已经生育一子，周某行为对答辩人造成 的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、婚生女周某澌的抚养费应当如何给付；2、位于商城县X乡X村的房屋是否系夫妻共同财产；3、双方在婚姻关系 ...

陈述及提交的证据，本院调取的河北省沧县民政局、天津市静海县民政局、天津市河北区档案馆的证明，天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定书、天津市大港区价格认证中心资产评估报告书予以证实。 虽以夫妻名义共同生活，但违反《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应按同居关系对待。 关于涉诉房屋归属及周某启遗产问题。该房屋是周某 ...

和上诉人自己的陈述和提交的证据综合分析，可以得出这样的结论：基于双方的同居关系，被上诉人具备向上诉人赠与的情感基础，上诉人将该款项用于房屋的购买，也 ，一、本案争议焦点是涉案款项是否属于赠与，我方一审提交了双方确认的录音笔录，证明款项不属于赠与。二、根据《最高院关于民事诉讼证据若干规定》第35条的规定 ...

过程中，才知晓：被告丈夫于2008年10月29日即起诉到镇平法院，要求解除同居关系、分割夫妻共同财产及债务。镇平法院于2009年6月2日作出（2009） 证书及国有土地使用权证书各一份；3、房屋买卖契约一份；上述证据材料用于证明原告向被告购买房产及被告不享有房产所有权的事实。 被告王某辩称，被告处理的 ...

门的人是谁并不清楚，另外证人喊过王某丁后当天没再到过案发现场，所以他对原告如何受伤的并不清楚。另外，王某丁对本院调查高某乙的笔录有异议，认为高某乙的陈述 元，由被告王某丁负担70%，即x.18元。被告郭某与王某丁系同居关系，本案中，无证据证明其参与王某丁小厂的经营行为。故郭某不承担赔偿责任。被告王某丁 ...

两份证人证言确认如下：原告对两份证人证言均有异议，但原告没有提供相反证据予以证明，本院可以确认原、被告双方分手后，孩子一直由被告父母进行抚养。 本院根据当事人的 ，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下，即以夫妻名义同居生活，属于非婚同居。该非婚同居关系不受法律保护，但有关子女抚养问题的有关事宜，应按照 ...