协议，并签订了《协议书》，确认本次火灾由东华厂的员工用电不当引起，并单就厂房损失确定由东华厂赔偿恒星厂（略）元，一次付清，由恒星厂自行建设 恒星厂申报的408平方米；7、汕头市社会保险基金管理中心升平分中心出具的关于恒星厂的《单位欠款查询表》；8、汕头市升平区劳动和社会保障局于2002年7月11日出具 ...

原告多次与被告协商，但被告未予理睬，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失人民币209,145元。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告返还纺织材料 无异议。 3、2009年6月10日劳动合同和上海市单位招用从业人员备案名册，证明被告是第三人某物流公司的员工，本案中被告的行为是职务行为；原告对证据 ...

XX负事故的次要责任，被告XX投资公司负事故的次要责任。现提出造成其单位损失为车辆修理费95,000元、停车费560元、评估费2,000元、验车费500元 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错程度分担民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，原告的员工周XX负事故的主要责任， ...

。 2009年11月14日，振新建筑公司工地上挖掘机挖出的渣土需要及时清理，公司员工肖某民联系个体运输户肖某某等人将挖掘机挖出来的泥土运走。肖某民与肖某某 格的被告，五原告要求被告严某庚、严某辛、邹某壬赔偿其损失，应予驳回。本案铁路施工单位为中铁二局第四工程有限公司，该公司驻工地机构名称为中铁二局湘桂 ...

造成的损失之间不存在直接的因果关系，故对顾某某的损失文汇集团不应承担直接或连带赔偿责任。对于装饰协会员工卞福康参加咨询活动一节，因卞福康的咨询服务 :根据上海市普陀区审计师事务所出具的开业注册资金验资报告，枫华公司作为超意总汇的开办单位已履行了出资到位的义务，枫华公司不存在虚假出资、抽逃企业注册资金的 ...

，上诉人以被上诉人应按其规定赔偿为由，诉至法院。 原审认为：用人单位与员工建立劳动关系后，用人单位有权依据劳动关系对员工进行劳动纪律等方面的管理，也 平等原则进行协商。现上诉人并未提供证据证明被上诉人已明确表示愿意承担系争的坏帐损失，故原审法院作出对上诉人诉讼请求不予支持的判决正确，本院应予维持。依照 ...

的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司在责任限额范围内向受损害的第三者即本案原告支付保险金 标准计算，原审按农村居民纯收入标准计算错误。现上诉人有单位出具的证明，可以证明误工费的实际损失。二、上诉人在疗养过程中，没有钱到旅馆居住， ...

）某某路某号。 法定代表人沈某某，总经理。 委托代理人李某某，男，该公司员工。 被告某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市X路某号某大厦某层某 某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，因韦某某系在执行单位职务过程中致原告受伤，故由被告某某商务公司 ...

,343.90元（物品交被告君磊公司，具体详见清单）；2、被告君磊公司赔偿原告利息损失（以907,343.90元为基数，从2006年10月1日起按中国人民银行 ，针对涉案溢水事故原因检测结论，首先，浮球阀失灵系被告君磊公司作为物业管理单位未对设备进行养护、管理疏忽所致，其理应承担责任。其次，第三人设计 ...

某丙系受害人之子。2010年3月12日14时30分许，第二被告员工张某某驾驶第二被告所有的牌号为沪X枫戚线大客车（受害人乘坐在该车上 ,792.30元、第二被告承担25%即113,396.10元；律师代理费，可以作为损失要求被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌定15,000元，因不属于交 ...