履行合同，判令被告因不履行义务及售房过程中的欺作行为双倍返还定金、赔偿损失120万元。后在庭审中对该第二项诉讼请求变更确定为：如果被告拒绝 买卖合同的原因在于晖苑公司，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条中适用定金规定处理的条件。根据《中华人民共和国合同法》 ...

温县昊天置业有限公司（以下简称昊天置业公司）、原审第三人陈某某商品房买卖合同纠纷一案，魏某某于2008年11月3日向温县人民法院提起诉讼，请求 的。上诉人既没有交房款、双方之间也没有商品房买卖合同关系，上诉人请求被上诉人承担返还购房款并承担不超过购房款一倍的赔偿责任没有任何事实和法律依据。请求二审驳回 ...

。 上诉人益阳维克仓储房地产开发有限公司（以下简称维克公司）与被上诉人郭某某商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2008）益赫民一初字第X 按合同要求进行基础施工等诉讼请求，未提供证据证实，不予支持。综上,原告要求被告双倍赔偿部分x.2元的主张成立，剔除被告的变更部分，被告还应赔偿 ...

，且本案原告已请求被告承担赔偿各种损失的违约责任，现原告又请求支付违约金，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ，被告以此为由辩称应以首付购房款x元为限双倍赔付，本院不予支持。依照《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《 ...

。2、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八、九条规定了关于开发商对买受人双倍退款赔偿的情形。但本案中，依据 某某已付购房款人民币8,880,700元。三、嘉富公司于本判决生效后30日内赔偿李某某人民币1,776,140元。四、驳回三方当事人其他诉讼请求。嘉富公司如果 ...

汉族，农民，住（略）。 原告魏某某因与被告温县昊天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2008年11月3日诉至本院。本院于当日决定受理后， 法律规定，原告请求依法判令解除双方的商品房买卖合同关系，由被告返还原告购房款50.55万元，并承担已付房款一倍的赔偿责任，支付原告赔偿金50.55万元。 被告温 ...

平方米的面积。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告行为属于违约，应赔偿原告损失的南北两个入户花园75.11 《欺诈消费者行为处罚办法》第3条规定，请求法院认定被告违约及欺诈行为，双倍赔偿违约金36万元。 被告迪臣公某辩称：1、根据一事不二审的原则， ...

，河南新潮律师事务所律师 被告邵某，男，成年，汉族。 原告夏某某与被告邵某商品房买卖合同纠纷一案，于2009年6月22日诉至本院。本院于当日决定受理后，依法 付房款x元及利息，并承担不超过已付房款一倍的赔偿责任。因此，原告要求依法确认双方签订的商品房买卖合同无效，判令被告退还原告购房款x元及利息（利息 ...

律师事务所律师。 委托代理人闾某，公司法务。 原告张某诉被告开封宏达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法由审判员高登望 要求解除原被告双方签订的x号商品房买卖合同；被告返还原告已缴纳的购房款x元，双倍返还定金x元，返还缴纳的配套设施费x元，赔偿利息x元。以上共计x ...