。 被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司。 原告刘某与被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并在法定期间内向原送达了 至今未履行诺言，为此原告请求1、依法判决解除原被告之间的购房合同，被告承担双倍购房款的赔偿责任即x元；2、依法判决被告承担违约经济赔偿金x元。 ...

金谋律师事务所律师。 上诉人安阳市昌泰建设安装有限责任公司因与被上诉人郭某某商品房买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决 无效的后果，双方均有过错，郭某某要求双倍返还定金并赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。昌泰濮阳分公司因房屋买卖所取得的x元房款应当返还给郭某某。 ...

未签订某面的认购协议或正式的商品房买卖合同。2010年12月21日，王某甲向原审法院起诉，请求法院判令恒龙万相公司双倍返还其交付的10万元及 为“订某”，但“订某”与法律规定的“定金”性质不同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，即“出卖人通过认购、订 ...

了损失，根据消费者权益保护法的有某规定，二被告应对原告承担赔偿损失的责任，请求法院判决二被告共同双倍返还原告所交购房款计为x元。 被告杨XX有某没有 二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下： ...

合格，并没有向法庭提交任何证据证明不合格，也未申请司法鉴定，其要求双倍赔偿的请求也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足 却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...

合格，并没有向法庭提交任何证据证明不合格，也未申请司法鉴定，其要求双倍赔偿的请求也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足 却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...

合格，并没有向法庭提交任某证据证明不合格，也未申请司法鉴定，其要求双倍赔偿的请求也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足 却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...

合格，并没有向法庭提交任何证据证明不合格，也未申请司法鉴定，其要求双倍赔偿的请求也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足 却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...

合格，并没有向法庭提交任何证据证明不合格，也未申请司法鉴定，其要求双倍赔偿的请求也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足 却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...

合格，并没有向法庭提交任何证据证明不合格，也未申请司法鉴定，其要求双倍赔偿的请求也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足 却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是双方的商品房买卖合同纠纷案件，而不是物业服务合同纠纷，上诉人诉称的物业费用是依照物业管理服务合同收取 ...