和该集团驻北京办事处主任江林到中银公司联系贷款，并出示了法定代表人的证明、营业执照、承包中南集团的合同以及该集团经营利润表、明细表、资金平衡表等申请 公司考虑到中南集团经营不善，担心贷款到期后无力还贷，提出将用以抵押的银行承兑汇票的收款人由解放军９５６０工厂变为中银公司。当月２０日，中银公司与中南集团 ...

８０００万元，承兑期为９个月的银行承兑汇票。其中００００２０７号面额５００万元和００００２１２号、００００２１３号面额各为１０００万元的３张银行承兑汇票的收款人为业务处；００００２０８号面额５００万元和００００２１４号、００００２１５号面额各为１０００万元的３张银行承兑汇票的收款人为经营处； ...

承兑汇票转让书，中山中行为此支付了对价，且无证据证明中山中行在取得该5张银行承兑汇票时存在恶意或重大过失，故应认定中山中行合法取得本案5张银行 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国农业银行湖北省十堰市分行承担。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员周帆 审判员徐瑞 ...

使合同相对人确信交易对方、从而确定合同当事人的作用。本案中，合作协议及有关银行承兑汇票的文件均加盖有胜达永强公司的公章或者法定代表人名章，应当认定均为胜 ，应视作其接受此项安排。其次，即使认定宝硕公司有欺诈的事实，但无证据证明中信银行知道或应当知道宝硕公司借用胜达永强公司的印章订立合同，更没有证据表明 ...

律师事务所律师。 上诉人邯郸钢铁股份有限公司（以下简称邯钢公司）与被上诉人广东发展银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发行科技支行）、河南省现代化工有限责任公司 开出的银行承兑汇票仍应当受三方合作协议书的约束。所以，邯钢公司上诉称合同履行中超出9000万最高限额部分不受保护，无事实与证据证明，本院 ...

(以下简称复兴集团)的下属企业龙口市五洲金塑发展有限公司(以下简称五洲公司)在中国农业银行烟台市分行国际业务部(以下简称烟台农行)申请开立了（略）美元信用证，信用证到期后 落实债务的条件，龙口农行向绍宇公司开具（略）元人民币银行承兑汇票。这一事实证明，（略）美元债权债务的转移，债权人和债务人各方都是 ...

原告处的保证金602万元抵作票款，原告共垫付票款1549万元。 实业公司未能按《银行承兑汇票承兑合同》的约定及时向原告交存票款，实业公司已构成违约。其它五被告也 乙的居民身份证各一份；4、被告实业公司及顺德市工商行政管理局乐从分局出具的证明一份；5、原告与实业公司签订的《最高额抵押合同》五份；6、编号 ...

虹公司向单县平原商场提供长虹牌彩电2500台，总货款6718万元，平原商场以银行承兑汇票支付货款。合同签订后，长虹公司依约提供了足够数量的彩电，平原商场亦 “未使用注销”处理。本案所涉的两张各350万元的承兑汇票虽未经背书转让，但有大量证据证明长虹公司合法取得汇票的过程及事实，长虹公司无疑是该两张汇票 ...

商厦X楼。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人李某，公司法律顾问。 原告中国建设银行海口市龙华支行与被告海南乐普生百货有限公司(以下称第一被告)、海南乐普生投资 份证据即《银行承兑汇票担保协议》不予认可，认为该协议原告未盖章，属未生效协议。被告对第五份证据即《催还逾期贷款通知书》的证明效力也提出异议 ...

住所地：珠海市X路美景花园联骏大楼。 法定代表人：郭某某，总经理。 深圳发展银行珠海支行(以下称珠海发展行)与广东索华实业有限公司(以下称广东索华公司)、珠海联 发展行出具《关于承兑汇票的证明》，同意用珠海发展行的300万美元授信额度为珠海联骏企业公司、珠海索华电器有限公司开具银行承兑汇票提供等额保证 ...