水区国土资源局在2005年7月8日出具的《证明》所证实。故上诉人称其在商品房购买合同签订时已办理的所谓确权登记，不是事实。2、本案讼争商品房办理 合同的诉讼请求，被上诉人未对此判项提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对此不予审查。 综上，原审判决 ...

的土地使用证、房屋所有权证，现在仍由原告保管。 另查明:2009年8月10日,被告购买原告碧水馨城第X幢X号车库1间,29.79平方米,价款x元己付清（ 由原告自由处理。此《补充协议》合法有效。 二、关于是否解除商品房买卖合同问题。因为合同为有效合同，双方自办理产权过户后，被告没有按期支付购房余款，亦 ...

及《补充协议》签订后，三木公司与煌星公司签订了三份《商品房购买合同书》（以下简称商品房合同），取代了《包销协议》、《娱乐城与会所协议》及其《补充协议 星公司是否实施了欺诈行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条及《中华人民共和国合同法》第五十四条的 ...

《补充协议》签订后，三木公司与煌星公司签订了三份《商品房购买合同书》(以下简称商品房合同)，取代了《包销协议》、《娱乐城与会所协议》及其《补充协议 煌星公司是否实施了欺诈行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条及《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定 ...

原告）张XX、赵XX、被告（反诉原告）曹XX、刘XX购买的湘南大酒店主楼三层的商品房，原告（反诉被告）XX公某应将办理房地产权属登记需由原告 金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第某十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

被告xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 被告xx乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后 ...

预售许可证。xx公司与xx乡政府签订《购房合同书》时未告知xx乡政府其未取得商品房预售许可证。依据xx公司与xx乡政府之间签订的《购房合同书》购房的购房户， 被告xx乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后 ...

被告xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 被告xx乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后 ...

被告xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 被告xx乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后 ...

被告xx乡政府承担连带责任。 被告xx公司辩称：首先，原告与xx公司之间不存在商品房预售关系，原告未能提供相关证据来证明这种关系的存在。其次，原告的合法权益 被告xx乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后 ...