，利润总额第9名。2002年3月12日，国家工商行政管理总局商标局发出《关于“报喜鸟”商标认定为驰名商标的通知》，认定报喜鸟集团有限公司注册并使用在西服商品上 并互负连某责任。 被上诉人连某辩称：上诉人的上诉请求和理由无论从举证期限和证据失权的角度、还是商标侵权的构成要件(根本无法知道远兴厂销售给他的 ...

。尤其是权利人通过受让方式取得注册并使用在第5类商品上的“康恩贝”商标专用权后，强化对商号和商标的规范管理，加大对其宣传力度，不惜投入巨资，不间断地在 正当竞争，应当禁止。原告康恩贝销售公司主张被告武汉康恩贝公司实施的上述行为构成商标侵权和不正当竞争，要求被告武汉康恩贝公司停止使用“康恩贝”企业字号， ...

。同时，“梅蒸”拼音字母与花瓣图形也是“梅蒸”注册商标的组成部分，其有权单独使用。本院认为，根据我国《企业名称登记管理规定》，企业在经营活动中应当依法规范使用 侵权和不正当竞争行为。因此，上海梅蒸和香港梅蒸是有计划、有目的实施针对原告的商标侵权和不正当竞争行为的。常熟豪特霸作为服装经营者，明知上海梅蒸 ...

商标所有人的企业名称简称，也有权使用“梅蒸”商标及该商标的任何组成部分。我国《企业名称登记管理规定》第三条规定：“企业名称在企业申请登记时，由企业名称的登记 生产针对博内特里公司知名品牌商品的侵权服装。常熟豪特公司不仅为上海梅蒸公司提供侵权服装，还自行销售。这一系列商标侵权和不正当竞争行为，是由梦特娇 ...

。5、商标权人注重企业内部管理。商标权人在不同类别的商品上申请注册了多个防御性商标。依照法律规定，“好太太’’商标具备了驰名商标的各种构成要素。 被告李某某 衣架与好太太公司“好太太”晾衣架间存在某种关系，导致误认，被告的行为构成对“好太太”的商标侵权和不正当竞争。请求法院：1、认定注册号为（略）号“ ...

商标侵权。但不构成商标侵权并不意味着海之润公司不构成不正当竞争，两者并不存在必然的矛盾。4、海润公司的关联公司海南海润珍珠科技有限公司和海南海润珍珠 北京高院生效判决认定。海润公司企业字号“海润”也有工商登记资料证实。企业名称登记管理条例许可企业有选择性地使用字号。因此，原判不违反法律规定。5、海之润 ...

的销售额均在人民币千万元以上。2003年至2006年，有关工商行政管理部门多次对假冒“（略）”商标的行为进行了查处。 2006年3月1日，原告向被告绿奔 商品有特定联系，已经构成了对被上诉人“（略）”商标的商标侵权和不正当竞争，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事侵权责任。原审被告绿奔公司明知上诉人博海 ...

企业名称的登记时间早于某告驰名商标的认定，故被告的企业名称权亦应受企业名称登记管理法律、法规的保护，即被告的在先权利应予保护。被告天津华能对 、第40类能源生产服务上驰名；⑶依法改判被上诉人立即停止商标侵权和不正当竞争行为，停止使用冠有“华能”字样的企业名称，向有关工商部门申请变更企业字号；⑷依法改判 ...

和第x号“”(以下称“LV花图形”)注册商标，并请求法院以此两商标为基础认定两被告的行为构成商标侵权和不正当竞争。 两被告共同辩称：首先，原告有关 其次，虽然原告未能提供“LV”商标的商标注册证原件，但原告在提供商标注册证复印件的基础上，又提供了国家工商行政管理总局商标局出具的商标档案原件，两份材料的 ...

诉被告原某某商标侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月24日公开开庭审理了本案。原某的委托代理人戴 评审委员会、海南省工业经济联合会授予“海南省工业经济明星企业”；于2003年被海南省企业管理协会认定为“2002年度海南工业企业50强”；于2003年1月被海南省经贸厅 ...