某某及其两个子女与原告均属第一顺序继承人，所得死亡赔偿金应按份均摊，原告应得4万元，另赔偿款中的扶养费一项计款2万元，系原告人独自享有。要求被告支付 原、被告及被告子女每人应得的份额，但根据肇事方赔偿的总数和享有该赔偿款的权利人数及每个权利人的实际情况，原告主张分割6万元并不过份。因该30万元是肇事方 ...

根据和法律依据。原告转存到我们名下的x元是原告自愿以x元赔偿款中分给我们的。是我们应得的赔偿份额。原告的两个孩子，儿子李某帆一岁多时，其父母就把他 王某同为范某霞的第一顺序继承人，对于萧山仁济医院的赔偿款，都应有一定的份额。该赔偿款中，含有范某霞的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费，近亲属的精神损害 ...

损失13万元，其中有原告的被抚养人生活费x元，原告之父死亡赔偿金原告应得x元。该事故赔偿人给付赔偿款后，全部被二被告领取并存入徐某某名下。原告正在长身体 。被答辩人应得款项，应在该起赔偿款中扣除二答辩人应得的生活补助费、殷某国丧葬费及二答辩人依法应继承的份额确定。合理分配后，答辩人将一次性付清所应给付 ...

损失13万元，其中有原告的被抚养人生活费x元，原告之父死亡赔偿金原告应得x元。该事故赔偿人给付赔偿款后，全部被二被告领取并存入徐某某名下。原告正在长身体 。被答辩人应得款项，应在该起赔偿款中扣除二答辩人应得的生活补助费、殷某国丧葬费及二答辩人依法应继承的份额确定。合理分配后，答辩人将一次性付清所应给付 ...

故该房系王某、崔某、王某超三人共有财产，因王某超与孟某结婚未满8年，故门面房中王某超的份额属于遗产范围，应由我们及原告母子三人共同继承。 ，无独立生活能力，故在分割遗产时，应适当多分。对于原、被告就王某超的车祸赔偿款及邮册达成的一致意见，是双方当事人真实意思的表示，符合有关法院规定，本院依法予以确认。 ...

协议的一方当事人，又是王某乙一的第一顺序继承人，均有权领取赔偿款，且赔偿协议中并未约定死亡赔偿金如何分割，也未约定领款人及领款数额，故被告按协议足额 x元，原判认为，精神损害须以侵权行为为前提，原告未能举证证明被告在其追索赔偿款中对其有侵权行为，故该主张缺乏事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国继承 ...

郭某林夫妇尽的照顾义务，不论从道德上还是从法律上，被告都不应得郭某忠的赔偿款，故要求分得8万元赔偿款。 被告郭某乙辩称：郭某忠终身未娶，是我夫妇对其尽 。因第三人不属于第二顺序直系亲属范围，故第三人无权分得该笔赔偿款，驳回对第三人的诉讼请求。赔偿款中因抢救郭某忠所支付的实际费用应先扣除。因抢救郭某忠所 ...

3日内将剩余12万元全部垫付清。陈某某代表所有继承人领取全部死亡赔偿款，待原、被告与施工单位签订正式死亡善后赔偿协议后，本协议在原、被告及黄某博物馆监督下 支持。反诉原告王某甲要求反诉被告陈某某返还其应得份额10万元的反诉请求，因原告陈某某所写收条中的20万元赔偿款由被告王某乙、王某甲实际占有控制，对 ...

起诉，要求被告连某某支付应得赔偿款x元。 原审法院认为，原告朱某某作为杨某章之母，对杨某章死亡后的赔偿款应当享有份额。x元赔偿款中除x元丧葬费已 。 本院认为，朱某某作为杨某章的母亲，是杨某章因交通事故死亡后得到赔偿款的权利人，依法应享有一定份额。关于连某某的上诉理由，本院认为，在双方当事人要求肇事方 ...

金应按5份分割，刘某乙应多分1份。属于原告的应得份额有：1、被扶养人生活费x元，2、死亡赔偿金x元/5X3=x元，3、精神损害抚慰金x元/5X3=x 2009年12月31日之前支付给原告。 二、上述赔偿款中扣除实际已花丧葬费等共1.5万元，原告林某某、刘某乙享有的份额为x.7元，其中刘某乙份额x.3元 ...