某某，总经理。 委托代理人刘某，上海市远东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)丽三(上海)国际贸易有限公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人汪兆军，上海市汇业律师 三公司、申仕公司就回澜阁等灯光工程达成的书面和口头买卖合同均依法成立，具有法律效力，双方均应按约履行。现双方主要对欠款数额、是否 ...

法律 据本案合同第四页最后一段规定，可适用的法律为中国法律。中国已加入《联合国国际货物买卖合同公约》（下称公约），被申请人所在国德国也是公约成员国之一，因此 供货方（供货方给工厂）说明这是非常严肃的问题，一小时之后，黄收到另一份分析报告显示硫成份只有0.027％，这一份他传真给了被申请人。 这清楚表明 ...

。 上诉人并丰油脂有限公司(下称并丰公司)因与被上诉人张家港保税区渤龙油品国际贸易有限公司(下称渤龙公司)、原审被告广州并丰油脂化工有限公司(下称广州并 的责任。 本院认为，本案为涉港买卖合同纠纷，本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及对原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议均无异议，本院予以 ...

双方确定货物总价款为（略）美元。 该院认为，本案为国际货物买卖纠纷，双方没有选择解决纠纷所适用的法律，本院依照最密切联系原则确定《中华人民共和国合同法》 情况，本院分别进行认定分析。 一、2000年9-10月份进行的冷冻蒜米贸易中的买方应为韩国（略）公司，并非本案被告。 国际货物买卖合同中，信用证中的 ...

得以确认。原、被告签订的是进口设备买卖合同，不是借款合同，也不是欠款协议，无论适用法律还是惯例，均不能改变合同的性质。原、被告间签订的中外 出6.5万美元信用证，余额由上诉人支付。 (二)1997年12月19日，中国体育国际公司(（略）.，以下简称中体公司)受被上诉人的委托，申请中国银行以东京三菱银行 ...

住（略）。 委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、赵某某买卖合同纠纷一案，张某乙于2008年12月30日 附的条件是“以后”，但该条件没有成就，双方没有履行该协议就解除了。所以本案应适用民法通则第62条、合同法第93条之规定。综上，请求撤销原判，驳回张某乙 ...

被申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席 的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭就本案争议确认有关事实，并依法作出分析如下： （ ...

是否应该支付退货的运费。 依据当事人一审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、涉案24封电子邮件的证据效力 本院经审理查明：（略）公司 ）公司主张被上诉人退货运费已过诉讼时效的理由，因本案系国际货物买卖合同产生的货款及相关费用的纠纷，应当适用法律规定的四年诉讼时效，故（略）公司的 ...

被申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席 的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭就本案争议确认有关事实，并依法作出分析如下： （ ...

某方未达成一致意见。 原审法院认为，某案首先要确定法律适用的问题。主光会社提出适用《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)处理本案纠纷。《公约》第1条第 对证据5，某系单方送检，某予采信。 通过对当事人一、二审提交的证据的分析，某审可以确认下列事实：1997年12月下旬，某瑞公司寄送样品给主光会 ...