。被申请人始终未按合同的规定将货物交付给申请人，其主要是由于当时货物的国际市场价格暴涨。 二、仲裁庭意见 （一）适用法律 本案双方当事人在合同中并未约定 ，仲裁庭可以适用诉讼时效的法律规定来确定仲裁时效。 其三，《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条明确规定货物买卖提起诉讼或申请仲裁的期限为四年，自 ...

要求巨额赔偿。 第二，申请人认为，根据其提供的补充证据八，足以证明申请人的国际销售网络已被破坏。事实上，申请人提供的补充证据八，只是××纸业有限公司和××玩具 较大。根据《中华人民共和国民法通则》第113条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第21条和合资合同第43条的规定，当事人双方都违反合同或有过失 ...

产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用2000年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 鉴于本案争议金额不 被申请人是在YP公司的授权范围内与申请人订立合同的。 根据上述事实和《合同法》第402条的规定，仲裁庭认定，申请人和被申请人之间签订的合同直接约束申请 ...

指明外，均指人民币元。) 申请人依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和《联合国国际货物销售合同公约》第74条、78条之规定，要求被 ，本案当事人的选择符合中国法律的规定。 因此，仲裁庭认为可适用《1990年国际贸易术语解释通则》。 (二)合同的效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货 ...

指明外，均指人民币元。) 申请人依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和《联合国国际货物销售合同公约》第74条、78条之规定，要求被 ，本案当事人的选择符合中国法律的规定。 因此，仲裁庭认为可适用《1990年国际贸易术语解释通则》。 (二)合同的效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货 ...

的一些货物，包括合同附件吉利大学图书馆外墙GRC构件价格表所列后11项货物城建国际公司没有收到，太阳城公司应当就交付全部货物负举证责任；2.太阳城公司提供的其余 受保护的买卖合同关系，故双方应受《中华人民共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是城建国际公司人员王某祥的相关签字是否具有法律效力。 ...

深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2． 合法有效的。假定本案就如第二被申请人所述不属于国际融资租赁，应适用国内经济合同法，但国内经济合同法亦并未完全排斥国内经济合同可以用外币结算和支付 ...

深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2． 合法有效的。假定本案就如第二被申请人所述不属于国际融资租赁，应适用国内经济合同法，但国内经济合同法亦并未完全排斥国内经济合同可以用外币结算和支付 ...

本案合同对适用法律问题没有规定，根据仲裁机构所在地的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条规定，“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有 和签约地均为中国。 根据最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（６）１．“国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所所在地的法律。 ...

。本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人美国A公司与被申请人中国B 奇怪的。 2．本案应适用《中华人民共和国合同法》第402条。 （1）本案合同是代理进口合同，由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的 ...