在中国仲裁也适用英国法。 2．本案争议应按最密切联系原则确定法律适用 （1）按照国际私法原则，“最密切联系原则”与“意思自治原则”一起构成选择合同性债务准据 的仲裁申请是否超过时效期间。 1．根据何国法律确定本案合同的适用法律 本案在中国仲裁，应根据仲裁地中国的法律冲突规则的国内立法，来确定本案合同的 ...

在中国仲裁也适用英国法。 2．本案争议应按最密切联系原则确定法律适用 （1）按照国际私法原则，“最密切联系原则”与“意思自治原则”一起构成选择合同性债务准据 的仲裁申请是否超过时效期间。 1．根据何国法律确定本案合同的适用法律 本案在中国仲裁，应根据仲裁地中国的法律冲突规则的国内立法，来确定本案合同的 ...

重要情况。”第二十条规定：“……合同磋商期间以及合同签订前，被保险人或其代理人向保险人的每一重要陈述，必须真实。如不真实，保险人即可宣告合同无效。影响谨慎的 本案争议，此约定为当事人双方真实的意思表示，为国际私法的一般冲突规范和《中华人民共和国民法通则》所肯定，未违反我国法律的一般原则和社会公共利益， ...

和“场所决定行为”的国际私法原则不适用于本案。上诉人认为，这是一审法院对有关法律及上诉人意思表示在理解上的重大失误。首先，原判认为当事人选择适用的法律，仅仅是 ，但司法实践中，在处理涉外合同争议的法律适用问题上，仍然适用当事人所选择的作为准据法的实体法，而不包括冲突规范。同时，本案原审原告湖南技术公司 ...

、根据香港国际私法的另一基本原则，合同若根据约定适用的法律而生效，一般应予以支持，除非对合同的支持会引起与公共政策之某些原则发生冲突及极大矛盾 约定，担保贷款用途为新纪元公司“出口原材料”，但原告到目前为止没有证据显示借款人的借款用途是出口原材料。如果借款用途不是出口原材料，即使担保书有效，担保人仍然 ...

。 本院经审查认为，在国际私法中“识别”是指在适用冲突规范时，依照某一法律制度，对有关事实或问题进行分类和定性，将其归入一定的法律范畴，并对有关冲突规范 十四条的规定，该院作为被告住所地法院，有权受理此案。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

也均在中国，因此，根据国际私法中冲突规范的普遍原则——最密切联系原则，仲裁庭确定解决本案项下争议应适用中华人民共和国的法律。 （二）关于3份 为×××美元。由申请人承担×××美元；由被申请人承担×××美元。上述仲裁费已由申请人预付的等额仲裁费相冲抵，因此，被申请人应向申请人支付×××美元，以补偿申请人 ...

也均在中国，因此，根据国际私法中冲突规范的普遍原则——最密切联系原则，仲裁庭确定解决本案项下争议应适用中华人民共和国的法律。 （二）关于3份 为×××美元。由申请人承担×××美元；由被申请人承担×××美元。上述仲裁费已由申请人预付的等额仲裁费相冲抵，因此，被申请人应向申请人支付×××美元，以补偿申请人 ...

也均在中国，因此，根据国际私法中冲突规范的普遍原则——最密切联系原则，仲裁庭确定解决本案项下争议应适用中华人民共和国的法律。 （二）关于3份 为×××美元。由申请人承担×××美元；由被申请人承担×××美元。上述仲裁费已由申请人预付的等额仲裁费相冲抵，因此，被申请人应向申请人支付×××美元，以补偿申请人 ...

保险法》解决本案纠纷。此约定是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律的一般原则和社会公共利益，且为国际私法一般冲突规范所允许，故应确认《英国 是重要情况。”第二十条规定：“……合同磋商期间以及合同签订前，被保险人或其代理人向保险人的每一重要陈述，必须真实。如不真实，保险人即可宣告合同无效。影响谨慎的 ...