、苏某某等人，会议讨论确定5点扶持出口供货企业的具体措施和实施办法。在会上，何某己提出借还款操作程序问题，黄某丙说由税务分局将企业多缴退库税款 》第二百一十五条之规定，对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员仍应作为单位犯罪案件被告人依法继续审理。被告单位普宁市流沙经济发展总公司、普宁市国家税务局 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员沈小平出庭支持上诉，上列被告人及其辩护人、被告单位的诉讼代表人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经本院裁定 被告人史某明知上述三被告人实施诈骗而参与炮制假合同，实施了帮助行为，根据共同犯罪理论，系诈骗共犯，其行为也构成诈骗罪。其中，赵某、陆某各 ...

于2003年6月23日查封冻结上诉人在被上诉人处开设的帐户中存款。同时抓获涉案犯罪嫌疑人张俊勇。另一涉案犯罪嫌疑人“刘主任”在逃。 2003年7月25日 的事实陈述基本一致、对案件的是非以及诉讼标的争执无原则分歧的情况下才适用简易程序，而本案绝不属于适用简易程序之列。综上所述，上诉人请求二审法院依法判 ...

纠正。在共同犯罪中，被告人黄某起了主要作用，系主犯，被告人陈某某起了次要作用，系从犯。辩护人辩称该案系单位犯罪的辩护意见，与《最高人民法院关于审理单位犯罪具体应用 不当。 被告人黄某不服，向本院提出上诉称：一、本案属单位犯罪案件；二、黄某没有诈骗谢杨宝6万元的主观犯意；陆志勇、刘某某等人系缴纳股某成为 ...

年12月17日，宋某某来江河公司共诈骗32支棉纱10吨，价值x元。 被害单位江河公司法定代表人秦某陈述，2004年12月17日，宋某某手持明康厂厂长名片 ，内容真实可信，能够形成一条完整证据链证实上诉人的犯罪事实，且上诉人在新郑市人民法院第一次审理本案的庭审中，对其购买江河公司10吨棉纱未付货款的事实 ...

维修服务有限公司。 法定代表人管某，职务经理。 委托代理人张某乙、孙某某，单位员工。 原审附带民事诉讼原告人张某丙(系本案被害人戴某妻子)。 原审附带民事 元。被告人刘某案发后先行支付了34,874.5元；在案件的审理过程中，被告人刘某又在家属的帮助下赔偿附带民事诉讼原告人216,000元。 据此认为 ...

庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2002 某甲的个人基本情况； 12、被告人曾某甲在公安、检察机关及庭审中供述的犯罪时间、地点、情节和手段等与上述证据相符。 原审法院认为，被告人曾某甲 ...

继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人； （五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。 第一百条 ，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。...

报上级部门同意，决定将2004年8－11月4个月医疗费中的余额部分以现金形式发放给职工个人。安某在担任该单位双退办公室干事期间，负责发放医疗费、年终福利、退股 第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第六条第（五）项之规定，判决如下： 一、 ...