及辩护人同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。 经审理查明，2011年5月初的一天和同月18日凌晨，在罗某某（另案处理 隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人犯隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人蒙某甲负责组织其他被告人参与搬运赃物及主持分配酬劳，被告人苏某、 ...

，被告人邹某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”简化审理程序，公开开庭审理了本案 。 上述事实，被告人冯某、邹某甲、邹某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位人员黄某的陈述、辨认笔录及现场指认照片、价格鉴定结论书、抓获 ...

和其他直接责任人员追究刑事责任。单位主管人员和直接责任人员在单位犯罪中是独立的刑事责任主体，并不要求在对单位追诉的前提下才能追究个人的刑事责任。特别是在本案 处罚的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

月26日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2008年8月至2009年12月13日间 元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张某乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 上诉人张某甲上诉称：其是在当班期间盗窃本单位的物品，应按照 ...

月24日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2009年1月5日13时许，被告人董 ；原审被告人屈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董某某 ...

。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，共同犯罪案件中犯罪嫌疑人，除自动投案如实供述自己的罪行，还应当供述所知的 ，利用职务之便，单独或伙同他人侵吞单位代征税款手续费x.89元，其行为构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。杨某某与他人共谋私分公款， ...

四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。崔爱国以单位名义向李某借款，在单位没有公章的情况下，加盖了邮戳，应 、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，经公诉人申请，并征得被告人的同意，本案适用普通程序“被告人认罪案件”简化审理程序进行了审理。重庆市X区人民检察院指派 本息人民币x.97元。 上述事实，被告人史某甲在审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1、受害单位报案材料；2、证人史某乙、谭某、 ...

，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2004年3月31日凌晨，被告人孙某某和 辩护人所提“系从犯、有自首情节、量刑重”的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已根据孙某某在共同犯罪中的地位和作用，并结合其自首情节予以从轻 ...

错误。故此申诉理由不能成立。 关于你称原审违反程序，证人赵付让在做证人的同时又担任八达公司的诉讼代理人，全程参与案件的审理，违反证人优先原则的申诉理由 查，原卷宗材料显示，曾勇受信阳市公安局经侦支队委托翻译该案相关材料时，工作单位是信阳市商务局外贸科，且你也没有提供证据证明曾勇故意将关键内容翻译错误的 ...