《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，2周岁以下的子女原则上应由母方抚养。本案中，孩子尚在哺乳期，不满1周岁 的权利，任何人不得加以危害和歧视。关于本案讼争双方的非婚生子女的抚养权问题，虽然小孩现尚未满两周岁，但依上诉人邓某某于2004年1月3日签名确认的 ...

住所条件对小孩的成长肯定有不利的影响。上诉人争夺小孩抚养权无疑是想害苦小孩，毁灭小孩的前程。二、上诉人认为～审判决有失公平、公正”，答辩人认为一审法院判决 母方有时候享有抚养子女的优先权，但是，上诉人要求变更抚养的周某融已不是两周某以下的未成年子女，何况上诉人是完全民事行为能力人，对自己的意愿和签署的 ...

婚后对被告不忠实；被告认为与原告的夫妻感情已彻底破裂的原因应在原告方；小孩的抚养权应归属被告；婚前原告与被告口头约定原、被告婚后适用夫妻分别财产制；婚后 。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》： 第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方 ...

是否为夫妻共同债务。 关于婚生子周某肥的抚养权、不直接抚养子女方应支付的抚养费及享有的探视权的问题： 原告周某甲认为：小孩周某肥未满二周某，应由 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，两周某以下的子女，一般随母亲生活，故本院认为周某肥由周某甲抚养为宜。 ...

，但法院判决不准原被告离婚。现原告再次诉至人民法院，请求判令解除原被告婚姻关系，小孩的抚养由法院依法判决。 被告的委托代理人辩称，被告同意离婚，但婚生小孩吴 条规定：“父母双方协议两周某以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。”故此，本院依法准许原被告关于子女抚养权的协议，婚生男孩 ...

争议焦点2、婚生女肖某茹的抚养权认定及抚养费的承担，本院认定如下： 原、被告婚生女肖某茹现未满两周岁，加之小孩自出生起一直由原告抚养，故本院 依法予以保护。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活 ...

.97平方米。 本院认为，本案的案由系同居关系子女抚养纠纷。本案的争议焦点为小孩刘某抚养权的认定和抚养费的承担，针对该争议焦点，本院认定如下： 原、被告 为止。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方 ...

感情，更适合照顾抚养女儿。综上，要求依法驳回原告的诉请。 庭审中原告提供以下证据： 1、结婚证、离婚证，证明原、被告于1999年11月14日登记 原、被告双方约定长女由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元至小孩18周岁为止。双方未对次女抚养权归属和抚养费的支付进行明确约定。被告对此证据的真实性无异议 ...

1月19日，原告要求变更小孩抚养权而向本院提起诉讼，酿成了本案纠纷。 本院认为：被告刘xx没有按照调解协议的要求，履行抚养义务，损害了两小孩刘xx、刘xx的 或有虐待子女行为，或与其子女共同生活对子女身心健康却有不利影响； （3）十周岁以上未成年子女，原随另一方生活，该方又有抚养能力的； （4）有其他 ...

守护女儿。综上，因原告精神、经济状态和生活环境不适合抚养小孩，所以，我不同意原告变更小孩抚养权。 根据原、被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是 本院予以采信。 案经审理，依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告原系夫妻关系。原告曾于2008年5月26日向本院提起 ...