条和《循环经济促进法》第二十五条第二款等法律规定。该裁决还违反了《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十四条的规定。5、被上诉人及一审第三人提供的 违法，并撤销该《裁决书》；由被上诉人及一审第三人承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，其他与一审答辩意见 ...

后，依据《广西壮族自治区实施细则》、建设部《城市房屋拆迁裁决工作规程》及《广西壮族自治区城市房屋拆迁行政裁决工作规程》之规定，于2009年8月4日就 审查相关法定批文的合法性。4、柳拆裁字[2009]X号《裁决书》的第一项裁决事实不清、缺乏证据。根据《2008年柳州市第3期国有土地使用权交易会成交结果 ...

内的74个门牌共4516.87平方米国有土地使用权并注销其国有土地使用证，在扣除城市X路用地1.89平方米后，出让给鑫宇公司作商业、住宅用地。2003年 和违法事实，请求二审法院纠正一审错误的枉法判决；判决撤销被上诉人违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二、三、四、六条规定而作出的柳拆裁字[2009 ...

人华中科技大某为两原告提供了两套补偿方案，其一根据评估价给予货币补偿，房屋补偿410.2×（3060+488）=（略）.60元，过渡费300元/平方米×6元/平方米 ，对红线范围内所在地武汉市X村X号住房实施拆迁。被告收到行政裁决申请后，依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，对第三人华中科技大某 ...

内的74个门牌共4516.87平方米国有土地使用权并注销其国有土地使用证，在扣除城市X路用地1.89平方米后，出让给鑫宇公司作商业、住宅用地。2003年 和违法事实，请求二审法院纠正一审错误的枉法判决；判决撤销被上诉人违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二、三、四、六条规定而作出的柳拆裁字[2009 ...

内的74个门牌共4516.87平方米国有土地使用权并注销其国有土地使用证，在扣除城市X路用地1.89平方米后，出让给鑫宇公司作商业、住宅用地。2003年 和违法事实，请求二审法院纠正一审错误的枉法判决；判决撤销被上诉人违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二、三、四、六条规定而作出的柳拆裁字[2009 ...

通知书和调解通知书，并组织当事人进行了调解，依据评估报告书确定拆迁补偿数额，符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定的程序要求。邹某、袁某、李某某、王 另行委托估价机构评估，也不符合组织评估专家对评估结果进行裁定的条件。在行政程序中，对驻马店光大资产评估事务所出具的评估报告的异议理由主要是土地评估价格 ...

鹏海物业管理有限公司。 法定代表人王某，总经理。 被上诉人（一审某告）北京市X区房屋管理局。 法定代表人贺某，局长。 上诉人北京鹏海物业管理有限公司（以下简称鹏海 条、第某五条，中华人民共和国建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（以下简称《裁决规程》）第某条、第某、第某条第某款 ...

第X号 上诉人（一审第三人）陆某某。 被上诉人（一审被告）重庆市渝中区房屋管理局。 法定代表人殷某某，局长。 被上诉人（一审第三人）重庆新华书店集团公司。 提交的申请资料，该申请资料符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第五条规定的条件。重庆市渝中区房屋管理局受理裁决后，向双方当事人送达了案件受理通知书 ...

核实、调查事实情况的法定职责；4、通知单及送达回执，证明海淀区房管局向田某送达裁决申请书，通知田某参加调解谈话，告知田某答辩权利，海淀区房管局履行了职责；5 房屋拆迁管理办法〉实施意见》、《评估规则》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》作为其作出被诉拆迁纠纷裁决的法律规范依据。 在法定举证期限内，田某向 ...