鉴定结论的效力，因此本案保险合同从签订之日起就无效。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人伍某某答辩称，答辩人的妹妹提出复效申请时 保险合同原件去办理变更受益人的有关手续，符合表见代理的法律特征，上诉人在《保险合同变更申请书》的“处理意见”一栏签署“同意”并加盖了印章，可以认定保险人与 ...

脑膜瘤，并行手术。投保人靳小江向被告提出对本保险合同恢复效力的申请，被告于2008年1月4日书面通知其拒绝复效。双方就重大疾病保险金赔付发生纠纷诉至法院为 一致。 本院认为：上诉人王某某与被上诉人人寿焦作公司之间的保险合同是双方在自愿的情况下签订的，且不违背法律规定，应为有效，双方均应依约履行。上诉人 ...

28日，杨某东向被告太平洋人寿重庆分公司提交了人身保险复效申请书，要求恢复上述人身保险合同的效力，经被告太平洋人寿重庆分公司的同意，2006年11月14 按约给付保险金x元。保险人拒绝给付保险金的行为没有事实和法律依据。本案中，与原告签订人身保险合同的是被告太平洋人寿重庆分公司，应由其承担给付保险金的 ...

公司按所交保险费（不计利息）经付重大疾病保险金，本合同终止；被保险人与本合同生效后（或最后复效）之日起一年后，初次发生并经专科医生明确诊断 的保险合同即终止，双方订立的保险合同的效力无需恢复。法院判决保险公司理赔后支付欠交当年的保险费并不违反法律规定，原审判决正确，请求维持原判。 二审查明事实与一审 ...

事故经台州市温岭市公安局交通警察大队“温公交认字（2009）第x号”交通事故认定书认定邹复玖负此次事故的全部责任。事故发生后温岭市公安局交通警察大队对该起事故按 的依据。 本院认为：在保险合同中，保险利益原则是保险合同的效力要件，绝对不允许违反，保险利益是指保险人对保险标的具有的法律上承认的利益，保险 ...

人保贾汪公司诉至法院。贾汪区人民法院在审理人保贾汪公司诉曾某某、鹿某某一般保险合同纠纷的过程中，于2003年12月4日作出（2003）贾经初字第 查封裁定和协助执行通知书，只要向特定的被查封物的所有权人和协助执行人送达即发生法律效力。车辆是动产无需张贴封条或公告，协助执行通知书和查封裁定是两个性质不同 ...

向原告明确说明，故依据保险法的有关规定，该条款未产生效力。 保险合同属平等主体之间的民事法律关系，被告应当遵循公平原则确定其与投保人、被保险人的权利和 的原则。 第六十三条第二款代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 四、《中华人民共和国合同法 ...

规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。本案双方当事人的争议焦点应当在于孙某某是否对涉案保险合同享有撤销权。根据相关法律规定，对因重大误解订立、在订立合同时显失 材料。3、北京保监局出具的告知书，只是保险行业内部的一种管理措施，其不能对合同双方自愿签订的保险合同的效力产生影响；告知书在后，双方签订合同在 ...

分公司，南阳中心支公司仅是河南分公司下设的工作站点，无权决定保险合同的签订和履行。所以不能成为保险合同法律关系的一方当事人。第二，原告所患疾病经确诊为（ 对原告作出明确的提示，故该条款对原告不产生效力。对原告所患疾病被告应给予赔偿。关于被告辩称，保险合同是原告与泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司所签订 ...

证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定 及2000年3月21日缴纳保险费的正式发票可以印证2000年度保险合同效力中止之日起二年内经被告审核同意后复效，2009年6月4日及2009年12月23日 ...