特快专递清单记载，佛山市中级人民法院于2004年11月2日向邹某某邮寄送达本案一审起诉状副本、应诉通知书等材料，2004年11月4日邹某某签收了该邮件。 上向田某某公开赔礼道歉；4、邹某某承担本案诉讼费。 本院认为：本案为外观设计专利侵权纠纷。根据邹某某的上诉请求和田某某的答辩意见，本案的争议焦点为 ...

：丁保银，广东经纶律师事务所律师。 上诉人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第 处于2005年1月24日收到广州市白云区人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月 ...

：丁保银，广东经纶律师事务所律师。 上诉人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第 处于2005年1月24日收到广州市白云区人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月 ...

住（略）。 原告安徽省凤阳县粉丝厂诉被告罗源县X镇发金茹粉加工厂外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 的包装袋、起诉状和答辩状中的陈述、庭审笔录、差旅费报销单、律师代理费收据等佐证。 本院认为，原告安徽省凤阳县粉丝厂拥有其生产的白薯粉丝包装袋的外观设计专利权。 ...

的起诉状副本、传票等材料。同年3月20日，叶某某向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告吴某某本案专利权无效的请求。 本院认为：本案系外观设计专利侵权 判断新颖性的依据。叶某某虽然举证在WWW.TOY-JOY.COM网站上有与吴某某本案专利相近似的产品的宣传资料，但该网站没有标注发布该宣传资料的时间，故 ...

专利的主观故意；四、其某为个体工商户，经营规模较小，生产能力有限，在收到起诉状以后已经停止生产，不可能给原告方造成重某损失。综上，请求人民法院驳回两原告的 某应承担停止侵害的民事责任。 综上某述，被告蔡某、陈某制造、销某外观设计专利侵权产品，应当承担相应的民事责任。被告蔡某不仅应当停止侵害，还应赔偿两 ...

卫生洁具陶瓷有限公司辩称，1、原告所取得的专利应当是无效专利，因为该专利是模仿意大利公司的专利。2、关于原告在起诉状中提到的损害赔偿数额，由于每一 专利代理人收取的合理的代理费[为“座便器(A)”、“座便器(B)”两个外观设计专利侵权民事诉讼的代理费]，应予认定。对原告提交的证据11，原告只提交收条， ...

经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”之规定，构成对张某某外观设计专利权的侵犯，应承担相应的民事责任。 业成厂辩称张某某起诉状中列明的业成厂 x元，并承担诉讼费用。 本院经审理认为：本案属外观设计专利侵权纠纷。张某某申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。经查 ...

或者专利复审委员会审查决定，而不应由人民法院在侵权诉讼中审查决定。人民法院在审理产品外观设计专利侵权纠纷案件中，应当依照专利法第二十三条、第五十六条第第二款 该产品技术功某所决定的外表形状，不属于该外观设计专利所保护的内容。 从原告在起诉状、庭审中的陈述以及涉案专利的名称看，原告对万向节轴承座型材坯料 ...

主体，原告当庭表示可以追加；但庭后明确表示不要求追加。被告还称其在收到起诉状后才知有原告的专利权。 关于原告请求的赔偿经济损失的数额，原告提交了(l) ，目前处于合法有效状态，该专利权依法应受法律保护。 在外观设计专利侵权判定中，首先，应确定外观设计专利的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十六 ...