。至于合同签订后原告于2000年7月3日发给被告的载有价格承诺内容的传真，只能认定为双方对合同价格条款协商变更未果的行为；而2000年8月22日至24 装运期到来之前的合理时段内所作履行准备，特别是在尚未签订最终可直接履行的外贸合同及原告在约定的2000年8月10日前未取得相应信用证的情况下，上述所谓 ...

杨某某于2009年9月25日之前向卖方一次性支付人民币10万元作为定金。双方签订外贸合同价格为x美元（FOB日本），买方须以100％不可撤消的即期银行信用证支付全 国内采购选配件费用后约60天内从日本装船发货。另外，双方在合同中对维修及售后服务等条款也作出相应的约定。杨某某向本院提供的《订购协议》中， ...

公司与外方签订《外贸合同》，约定以“芝加哥期货交易所2008年7月大豆油期货成本加运费泰兴港交货价每磅1.x，但不包括泰兴港卸货费”的价格购买x吨大豆 大会决议”。但对于公司违反该规定对外担保某的保某效力并未明确。并且根据该条款的规定，公司为其他企业或个人担保，需要依公司章程规定，由董事会或股东会、 ...

按相应人民币对美元汇率计算的FOB美元价格，此明显表明苏豪公司系与安康公司磋商，以此'订单'方式确定了合同的主要条款，双方已建立买卖合同关系。2、从《购销合同》 、如原审法院所分析，中丝公司有条件也有可能将安康公司支付的外汇用作其它外贸合同项下结汇，故单凭结汇水单尚不足以证明安康公司未付本案货款。2、 ...

按相应人民币对美元汇率计算的FOB美元价格，此明显表明苏豪公司系与安康公司磋商，以此'订单'方式确定了合同的主要条款，双方已建立买卖合同关系。2、从《购销合同》 、如原审法院所分析，中丝公司有条件也有可能将安康公司支付的外汇用作其它外贸合同项下结汇，故单凭结汇水单尚不足以证明安康公司未付本案货款。2、 ...

x的外贸代理商，并负责代表武汉有线电视台和达科公司签订外贸合同，办理设备清关、出口事宜，并按合同条款支付合同金额给达科公司。2000年1月8日，武汉银丰 公司和武汉银丰公司在明知交易底价为x美元的情况下，却签订价格为x美元的买卖合同，二份合同价格差达x美元。在市场经济条件下，尽量减少交易环节，降低交易 ...

应承担风险责任，在双方对风险责任承担无特殊约定前提下，应按照国际惯例和合同自由原则依法认定环球株式会社承担风险责任。 2、一审判决关于“孙世强的行为构成 核销、银行结汇的一切手续费用。根据CNF价格条款利盛公司支付海运费。 1999年1月22日，龙口外运与蓬莱外贸签订了代理出口协议，双方约定，龙口外运 ...

旅行包3500只(黑色)、单价为港币38元／只的猪正革拼皮旅行包3500只(黑色)。价格条件为FOB深圳；货款总值为港币x元。装运唛头：由买方提供给工厂， 来看，实质上是一处代理出口关系，真正的买卖双方是申请人和厂家。内、外贸合同签订后，被申请人向厂家支付了定金人民币x元。1995年6月11日申请人 ...

旅行包3500只(黑色)、单价为港币38元／只的猪正革拼皮旅行包3500只(黑色)。价格条件为FOB深圳；货款总值为港币（略）元。装运唛头：由买方提供给工厂 内容来看，实质上是一处代理出口关系，真正的买卖双方是申请人和厂家。内、外贸合同签订后，被申请人向厂家支付了定金人民币（略）元。1995年6月11 ...

五毛厂”并无权利无偿占有原告另行支付的预付货款。其次，所谓原“自缝公司”违反合同、原“轻工公司”侵犯原告权益的事实并不存在。原“轻工公司”所收三份信用证并非“莫洛哥公司”申请开立，其载明的价格条款低于MT●1128/X号“外贸合同”、装船期早于原告与“五毛厂”约定的交货期、货物检验方面亦 ...