本人所签为由，提出该两笔贷款不属夫妻共同债务的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国婚姻法》 十二条及《中华人民共和国民事诉讼法院》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由潘某某负担。 ...

已成年的儿子居住，被告又不能提供证据证实屋内的财产为夫妻共同财产，故不予支持。 关于夫妻共同债务的认定问题，虽然原告向林某琦借款没有出具借据，但林 分配，理由不充分，本院对其请求不予支持。经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

送达起诉状副本、应诉通知书、举某通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：被告林 请求，本院不予支持。 关于林某的借某是否为夫妻共同债务的问题。共同债务是指夫妻双方或一方为共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务 ...

被告黄某发生离婚纠纷，于2012年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2012年5月22日公开开庭进行了审理 予以认可之外的其他借款，袁某均未提供充分的证据证实，黄某又不予认可，故本院对袁某关于分担夫妻共同债务的诉讼请求只在3万元范围内予以支持，其他则不予 ...

中，由于双方不同意调解，故调解未果。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，原告傅XX请求法院判令与被告任 签订的补偿协议书，被告任XX为案外人杨XX治病所花去的医疗、赔偿款等相关费用的收某，不能作为夫妻共同债务的证据。原告傅XX与被告任XX的女儿任 ...

，综合上述证据可以认定李世云向原告杨某借某44000元的事实存在。 关于该笔债务是否为夫妻共同债务的问题。李世云2006年以甘肃煤田某质145队购买全套 的经营，因此，此笔借某应认定为李世云与孙某的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

与被告许某因离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤 对该债务也予以否认，故被告关于夫妻共同债务的主张，因证据不足，本院不予彩信。被告要求处理结婚彩礼的请求，因与本案法律关系不同，本院不予审查处理。被告 ...

黄XX与被告何XX离婚纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿静独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄XX、被告何 ，本院依法予以支持。庭审中，原告表示放弃夫妻共同财产中属于其的财产及被告表示不要求原告承担夫妻共同债务的意见，均不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《 ...

证明用于某妻共同生活，陈某既无与赵某乙共同借款的合意，也未享受该借款所带来的利益，该借款不具有夫妻共同债务的本质属性，应认定为赵某乙的个人债务，由 债务。本案的债务应属于某妻共同债务，应由本人和陈某共同承担。 被上诉人陈某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合法合理。赵某甲关于某房时间、首付及 ...

民初字第X号民事判决认定陈锋和邹某无夫妻共同债务的问题，该案的诉讼标的为双方的婚姻关系，而不是夫妻共同债务，判决结果也是双方解除婚姻关系，并未 证据加以证明，故本院对此不予确认。 综上所述，上诉人邹某的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...