其中任何一方连带责任，且夫妻共同债务的偿还不以共同财产为限，因此查封《夫妻财产协议书》约定为杨红娟个人所有的夫妻共同房产符合法律规定。 复议申请人杨红娟 长沙市中级人民法院申请撤销该裁决，长沙市中级人民法院于某年11月19日驳回了曹某的申请。中柱公司于2009年3月29日向本院申请强制执行，本院执行中 ...

的情况； 5、桃源县X村民委员会证明1份，欲证明原、被告夫妻共同债务的情况。 被告袁某未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据材料。 对于 先君 代理审判员梁进 人民陪审员向丽珍 二0一一年十一月二十三日 书记员崔晓 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的 ...

当事人承担不利后果。”之规定，被告肖某在本案中未向本院提供足以证实其提出的债务系夫妻共同债务的证据，故其答辩意见不成立，本院不予支持。对债务的 盛文武 二○一二年一月十日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

提供的证据，本院认为内容客观真实，来源、形式符合法律规定，对四份借条的真实性依法予以认定。 经审理查明，被告高某因承包工程资金周转困难，于2007年10 某还款，本院予以支持。原告提出被告高某所欠债务是被告高某与被告姜某夫妻共同债务的主张，根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由代理审判某王某适用简易程序于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某 请求，本院予以准许。 庭审中，被告陈某原被告有夫妻共同债务16000元，但被告未提交有关16000元夫妻共同债务的相关证据，且因相关债权人未向原被告主张债权，该 ...

张建到庭参加了诉讼，被上诉人李某乙经本院公告传唤未到庭应诉。 原审查明：二被告系夫妻关系。被告李某乙经史聪玲介绍于2003年8月12日借原告现金x元， 某甲称李某乙所借款项没有用于家庭共同生活，不属夫妻共同债务的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。根据《中华人民 ...

、张某丁应当对被告韩某丙借原告杜某的十万元承担连带责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系 某要求被告韩某丙、张某丁按夫妻共同债务偿还借款的请求，因被告并未提供不是夫妻共同债务的证据予以证明，故原告的诉请依法予以支持。共0条评论...据此， ...

于2007年6月21日贷款x元，现在一直在扣原告的工资还贷，还有x.96元未还，该款应属夫妻共同债务的事实。 7、证人李某、李某、李某出庭 提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员李某辉 二○一一年十月十日 书记员王某 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款、第三款（五）项 ...

承担，该约定不能对抗夫妻关系存续期间夫妻共同债务的债权人即原告冯xx的债权，被告谢xx关于本案中其不承担民事责任的意见，因不符合法律规定本院不予支持。 五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院＜关于人民法院审理 ...

共同财产的理由不能成立，本院不予支持。 二、关于夫妻共同债务的认定及处理的问题。曹某某上诉认为唐某甲所负债务x元均为唐某甲虚构和伪造，因唐某 对其提出的上述请求，本院亦不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...