有约束力。在该协议书，双方约定金星集资款约（略）元，任何一方无权擅自进行转让、出让、处分，在(2000)佛城法民初字第X号民事判决书中亦有记载。上诉 第十九条第二款的规定，对双方具有约束力，该款属于夫妻共同财产。故被上诉人无权单方对该集资款进行处分。被上诉人已于1999年1月4日将集资款领走。2000 ...

使用、收益、处分的权利，任何一方未经对方同意不得擅自处分。2007年4月7日，温某某起诉魏某甲要求分割包括该两栋楼房在内的共同财产，说明温某某当时并无将该两 申请再审，其理由是：1、原判决认定涉案房产均是魏某甲、温某某的夫妻共同财产违背基本事实。因为，申请人魏某甲与被申请人温某某共生育三个儿子，长子魏 ...

制的适用，其对双方当事人均具有拘束力，并同时产生排除依法定夫妻共同财产制处分约定中所及的特定部分财产的法律效果。契约第2条第4项中虽有约定双方于 即具有法律效力。据此，上述两处房产应为上诉人许某某一方的财产，不应在双方婚姻关系终止时作为夫妻共同财产分割。被上诉人罗某某称契约所载的内容并非其真实意思表示 ...

侵害了原告合法的财产权，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产 离婚后该房由付某某居住，2008年4月付某某未经温某某同意擅自将该房产处分，侵害了温某某的合法权益。涉案房产位于商丘市运输公司家属院，建筑面积为84. ...

判决返还。 原院认为，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间，双方或一方所取得的财产，应当归夫妻共同所有。罗某某领取的土地补偿金x元，系在 ，并由罗某某领取，故2009年7月由罗某某领取的征地补偿款应属于夫妻共同财产。2009年8月13日双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实意思的 ...

结婚后购买的单位集资房，不具有完全产权，二人于2002年离婚时未对该房产作出处分，符合当时的情况。2005年11月王某某和董丽慧结婚时该状态已经存在， 工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购买公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》（2000）法民字第X号：夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己 ...

协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，是对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。对此《最高人民法院司法解释(二)》第八条也 表示签订离婚协议时其知道争议的面包车的存在，说明王XX一方不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情况，秦XX也未能提供签订离婚协议时其存在被欺诈 ...

存续期间购置了房屋，理所当然应为夫妻共同财产，陈某某亦应为共有权人。但在本案中，被告伍某甲作为房屋权属证书登记权利人，在其处分房屋的过程中，作为买受 交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

房屋系其与马某乙婚后修建，属于夫妻共同财产，双方有权在协议离婚时对该房产进行分割，原告并不享有该房屋的所有权，二被告处分争议房屋的协议是有效的，请求驳回 合同后取得处分权的，该合同有效。”夫妻在离婚时能分割的只能是夫妻共同财产，这一财产以婚姻关系为前提，是夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间所得，除法律另 ...

协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，是对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。对此《最高人民法院司法解释(二)》第八条也 表示签订离婚协议时其知道争议的面包车的存在，说明王XX一方不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情况，秦XX也未能提供签订离婚协议时其存在被欺诈 ...