卷內訴訟資料，具體指摘原判 決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律 規定得 係基於 與甲○○為男女朋友，私下為甲○○買票行賄等情詞，如何為不可採取， 亦依調查所得之證據予以指駁。並說明 原審量刑不當為由，執以上訴，自 非適法。（五）事實之認定、證據之取捨，以及證據之證明力如何， ...

规定亦证实为学生办理转学是不允许收取转学费的事实。至于原审被告人韦某乙如何处理所收财物，如其所称的用转学费迁移军用电线杆等等，与犯罪事实无关， 乙的上诉意见基本相同。 公诉机关柳州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，请二审维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审被告人韦 ...

某庚让找贾某丙协商，他找到贾某丙，贾某丙说也不当家。以后具体如何协商的，他并不知道。6、证人关××证实，2006年11月份由于他的承包合同未到期， 其数罪并罚。原审判决认定再审被告人王某甲犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当；原审认定再审被告人王某甲、贾某丙共同参与敲诈受害人肖某国x元的数额 ...

，构成盗窃罪，应以盗窃罪定罪处罚。社旗县法院对二被告人的原审判决定性不准，导致量刑不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零 《关于事先与犯罪分子有通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应如何适用法律的问题的批复》规定的“事前通谋的，按盗窃罪共犯追究刑事责任， ...

伤害中，没有预谋、策划、指使他人伤害被害人，且事后达成赔偿协议，仍判处两年有期徒刑，量刑过重；3、二审期间，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。请求改判。 经审理 、殴打。当日18时许，袁某和王某将曹某带到长沙县X镇一饭店内协商如何还款，后曹某的亲属陈某承诺代替还款，袁某才让曹某离开。 2、 ...

某某的证言只能证实塑料联合公司的拆迁款300万元以借款的形式入到技术开发部没有规定如何使用，也没有过问，并不能证实塑料公司领导班子同意张某甲可以用此款炒股赢利 罪、张某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；对上诉人朱某及其辩护人关于原判对朱某 ...

的头被打破，背部也被砍了两刀。他被打昏后不知道情况，温某伲如何受伤他没有看到。 三、证人证言 １、证人温某戊的证言，证实案发当晚，有１０ 人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但量刑过重，应予纠正。上诉人的上诉理由有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

人一起到重庆市万州区与程某汇合，并在重庆市万州区红叶某馆X室共谋如何控制作案目标的人身自由。次日晚，刘某到发廊骗“小丽”出来未果，22时许 附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成 ...

大陸仔。’ 21.張先生在2007年11月29日即本上訴聆訊的第一日告訴本庭他如何聯絡報社和法庭職員及最終到警署提供証供的始末。本庭在當日決定押後 方陳詞。嚴法官在2006年12月7日作出判決及將案件押後至2006年12月22日作出量刑。 25.張先生在一張六合彩的收條背後記下報社的電話號碼，該收條的 ...

某某的证言只能证实塑料联合公司的拆迁款300万元以借款的形式入到技术开发部没有规定如何使用，也没有过问，并不能证实塑料公司领导班子同意张某甲可以用此款炒股赢利 罪、张某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；对上诉人朱某及其辩护人关于原判对朱某 ...