甲的批示为：“琪伟、质涛同志，这是国际惯例(奥运会、博览会均如此)，我省如何某理望抓紧协调，提出意见，以免延误工期”。 9．李某甲的供述。 他人犯罪的行为，对侦查机关侦破相关案件起了重要作用，已构成立功，可作为量刑情节酌予考虑。 北京市第二中级人民法院认为： 《中华人民共和某刑法》(以下简称刑法)第三 ...

合同，酒店的所有者和法定代某人才是具体的招募者、控制者和实际受益者。原审量刑过重，请求二审予以公判。 被告人王某乙的辩护人白某某辩护提出，被告人王某 。 被告人周某某上诉提出，(1)认定其介绍卖淫罪且情节严重不当，没有证据证明其如何实施具体的介绍行为；(2)不能以出售避孕套的行为认定其构成介绍卖淫罪。 ...

人所述是否能構成「人道理由」而將刑期遞減。 28.就抗拒警員罪，由於無量刑指引，裁判官更須指出，為何他認為6個月監禁是恰當的刑期。 29.判刑理由書 員受傷，幸控方第一證人警長的傷勢不算嚴重。至於第二證人傷勢如何，確實並不明朗。 39.在YeungYunKwan一案，被告人的抗拒行為是「推開探員，轉身 ...

而於九十六年七月十七日撤銷第一 審之科刑判決，改判諭知SEATANAN無罪在案。實情如何攸關認定在泰 國交付毒品予周慶吉等人運某回台之本案共犯即泰籍男子， 數量，高於乙○○ 入境被查獲時之數量，周慶吉僅處有期徒刑十年確定，原審量刑違反比例 原則、平等原則，係濫用裁量權云云。 惟查：原判決撤銷第一審關於 ...

《捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源管理费收费标准》、林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知以及河南省林业厅关于对非法收购运某 的情节均属特别严重，依法应在十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内量刑。被告人胡某、陈某戊、刘某己依法应在五年以下有期徒刑 ...

2010年11月18日到桃江县公安局投案。但在审查起诉阶段，被告人胡某甲对如何与同案人“兵儿”、“猫哥”联系的犯罪事实的供述与在侦查阶段的供述不 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误， ...

村X路口处继续殴打刘×。期间，刘某甲等人先后叫来刘×初、刘×平和被告人雷某商量如何处理刘×。被告人雷某来到后，用其携带来的一条木棍殴打刘×。殴打后，被告人 ，一、对公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的罪名没有异议；二、但在量刑方面有如下情节，1、被告人刘某甲是出于义愤才教训被害人刘×；2、被害人刘某 ...

我占生意的一半股，孙××与陈××占一半股，中间争生意的费用由陈××与孙××负责，如何去争也是由他们负责。这边是由王某给我安排应该去吓唬谁、找住谁 书证所证明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

在重庆市去时听相关部门讲还拨有相关费用。但如何进的帐，如何支出其不清楚。开县就业局职工集资款是如何来的也不清楚，没有任何人向其请示或讲过。 个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人罗某某提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行中华人民 ...

未经处理的，按照累计贪污数额处罚。” 最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（法释[2000]X号）第一条规定：“行为人 事实不符，不予采纳。一审判决认定的事实清楚、证某确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当维持。据此，上海市高级人民法院于2001年5月8 ...