2、笔迹鉴定申请书，申请对2005年3月18日彭某霞给彭某出具的“授权委托书”书写内容与落款年月日所形成的时间，以及书写内容与签名是否属于彭某霞本人亲笔所 所签，委托书系留存于该营业部，贺某以该格式条款与其他在嵩山路营业部所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足，且不符合民事诉讼证据 ...

2、笔迹鉴定申请书，申请对2005年3月18日彭某霞给彭某出具的“授权委托书”书写内容与落款年月日所形成的时间，以及书写内容与签名是否属于彭某霞本人亲笔所 所签，委托书系留存于该营业部，胡某以该格式条款与其他在嵩山路营业部所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足，且不符合民事诉讼证据 ...

年2月26日，被告吴某丙给被告吴某乙签名出具了授权委托书一份（该委托书格式为诉讼文书格式），委托内容为：“吴某乙全权代理处理我现居住的私产房屋 甲在其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第 ...

诉讼请求。 原告对其主张向本院提交如下证据： 1、2008年9月1日的授权委托书，证明施某某代表原告经办运输业务。 2、2008年10月29日原告与厦门某公司 ，且信息单已注明仅供参考，应签订正规合同。对证据4的真实性有异议，委托书格式存在缺陷，有更改痕迹且没有签署日期；其上“刘某某”不是被告的签名， ...

3，认为是超过举证期限提供，且是复印件，不予质证。对证据6，认为这几份委托书与本案无关，其效力由法院认定。对本院调查的证据3，原告认为不是其做的 综合大楼第二期土石方工程某挖运工程某和探花开发区回填土方的结算。虽然这四份委托书格式不规范，但委托的事项清楚，该证据证明的事实与本案有一定的关联性，应视为 ...

查，自5月份之后，兴瑞在汾西集团公司结算给荣欣的款项均是按上述授权委托书格式结算的。 在庭审中，经征求三方当事人同意，本院委托方华会计事务所对三方经济往来 以后兴瑞公司给荣欣公司在汾西经销总公司的转款均是采用授权结算书的格式，亦是佐证，本院认为授权结算通知书对原告、被告、第三人均具有约束力，自2000 ...

中海集装箱运输有限公司才是案涉运输的承运人。 本院认为，原被告签订的沿海内贸货物托运委托书是格式合同，该格式合同由被告提供，合同中印刷体内容“委托人签署本 不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原被告之间以沿海内贸货物托运委托书为表现形式的水路货物运输合同是双方在平等自愿基础上之真实意思表示， ...

诉精煤集团、多种经营公司贷款合同纠纷案一审过程中，联合社向黑龙江省高级人民法院出具的授权委托书中，李志国的工作单位是黑龙江省高盛律师事务所律师，一审判决书中记载胡 其有代理中高盛所签订解除《委托代理合同》的表征。《委托代理合同》格式固定，用途固定，只能用于签订《委托代理合同》，不能用于签订解除合同，李 ...