离婚，可见滕某、陈某双方夫妻感情确已破裂，再予维系已无意义，故对于滕某要求与陈某离婚的诉讼请求，予以支持。 关于夫妻共同财产、债务的分割 款项数额对应的房产增值部分属夫妻共同财产，应予分割。滕某、陈某双方认可X号房产现价值309750元，原购买价格为182744元，共计偿还银行按揭贷款利息37187. ...

号房，该房系李某乙婚前购买，产权亦登记在其个人名下，并支付了首付款及偿还部分银行按揭贷款，依法属于其个人财产。故瞿某请求确认离婚后该房归其所有， 南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房夫妻财产的分割办法明显违背法律和司法解释的规定，判决有失公正，请求南宁市中级人民法院依法予以撤销并公正改判。撤销( ...

有：在建设银行按揭贷款的余额x.95元，借黎某1万元，借李某2万元，覃某某1万元，共计x.95元。 本院认为，原、被告双方，婚前无感情基础， 破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告是女性，分割夫妻共同财产时依法应予照顾，但被告现已下岗。故本案应以均等原则来处理夫妻 ...

份额296600元）。由于某、被告对财产分割达不成协议，本院根据双方各占一半和方便离婚后财产管理原则，依法酌情确定原告现控制和管理的337572元财产归原告所有，且被告 ）；3、2007年4月30日，即在购买龙庭公寓的房产期间，吴某向信用社贷款6万元（见吴某的证据第38）。从以上吴某本人提供的证据可知 ...

，李某同意离婚，原审判决准许二人离婚双方当事人均无异议，本院予以支持。李某婚前以按揭贷款的方式购买涉案房屋一套，李某与贷款银行形成债权债务关系。婚后杜某、李 ，本院予以支持。杜某称该x.9元所购买相应房屋及升值部分应为共同房产，应共同分割的上诉主张不能成立，本院不予支持。“富之岛”双人床一张、四人门柜 ...

是x元，除去两次办酒开支x元，被告请求分割x元；五、婚前被告的个人财产及用品归个人所有。原被告离婚的过错在于原告。理由是：1、原告与被告的婚姻是 贺××虽辩称该债务不实际存在，是受胁迫写下的，但实际情况是，原、被告结婚时所装修的被告婚前按揭购得的房产装修款项确属原告父母出资，被告贺××称原告父母出资 ...

恒大新城C组团X栋X号房的分割问题，该房屋为韦某婚前购买，应为其个人财产。现韦某虽提出其与他人通过合同约定对该房产实行共同共有，但因未办理 元=54349元。此计算方式与一审判决中增值部分收益+银行按揭贷款本金以及利息的计算结果相同。因此，一审判决黄某在房屋分割所得部份本院予以维持。韦某主张的房屋分割 ...

元，交维修基金1621元，办证费1354元，办理贷款费用827元，封阳台花去费用1200元，按揭贷款x元，贷款到期日为2014年12月14日，现已偿还贷款x 同意离婚，应予准许。因离婚涉及房产分割的问题引发矛盾，由于双方居住的房屋位于山东省德州市，且是宋某甲在婚前借款交纳了首付款的按揭房，尽管宋某甲在 ...

所谓经营收益，应指在离婚诉讼时，由于一方或双方此前的生产经营活动积累下来尚未能够取得，但客观上存在并可以获得的财产权益。郭某某在起诉离婚前，即南海市富菱 银行按揭贷款属夫妻共同债务这一事实均无异议，并对房产的总价值及尚存的按揭贷款债务额形成了合意。原审在分割该房产的同时，未一并处理购房尚欠的银行债务欠 ...