，应视为双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼要求本院予以支持；对小孩的抚养问题，原、被告婚生女孩现仅2岁多,更需要细心、真挚的母爱 财产，应本着照顾儿童和妇女合法权益的原则予以分割，株洲市天元区X路X号富景园小区的房产一套，虽系被告于婚前以住房公积金按揭贷款的方式购买所取得，但原、 ...

，本院予以确认。 本院认为：上诉人在与被上诉人结婚前，已购买了白沙大道1-X号X号楼X单元X号房，并向银行按揭贷款x元，上诉人在与被上诉人夫妻关系存续期间 辆购买时间在双方某妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，离婚时应予分割，现离婚后上诉人将该车辆以x元的价格卖出，故其应向被上诉人支付卖车收益的50%即 ...

生活更有利于其身心健康；对夫妻共同财产，应本着照顾儿童和妇女合法权益的原则予以分割，住房一套虽系被告婚前财产，但双方婚后共同还贷至今，且对该房进行了装修，故对 被告言某于2005年4月25日以住房公积金按揭贷款的方式购买的株洲市天元区X路X号富景园小区X-X栋X号房产一套归被告言某所有，并由其负责偿还 ...

的部分房产抵押。 被告辩称：同意离婚，同意分割夫妻共同财产，房产属于被告婚前财产，不能分割。原告要求的治疗费和心理补偿费不予认可，不予赔偿。女儿由被告抚养，因为 套，房产证的填发日期为2006年12月1日，而原、被告登记结婚日期为2007年6月6日，故该房屋应为被告婚前财产。该房屋为按揭贷款，2007 ...

委托代理人骆中政，湖南众望归律师事务所律师。 上诉人梁某某和上诉人朱XX因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第X号民事判决，向本院 ，购房价为（略）元；原、被告一致确认该房产除去欠银行的楼宇按揭贷款外，现以29万元的价值进行分割，归被告所有，由被告补偿房改房与商品房的 ...

抚养儿子的义务，被告苦求相劝反而遭到毒打，逼迫与其离婚。2、被告为挽救原告包养二奶过错，被迫停薪到湛江跟原告一起生活，2004年10月在湛江按揭贷款购置一 这种婚姻自由是没有条件，不能附有义务，该协议无效。关于夫妻共有财产的分割问题，从保护妇女、儿童的合法权益，照顾女方的原则出发．可将广东省湛江市的一 ...

事实。 被告辩称，同意离婚，但有以下要求：1、因原告存在第三者，故要求原告支付被告赔偿金3万元；2、因原告存在毁损共同财产的事实，故要求在分割房产时，原告不分 套、位于镇X镇街上门面房两间、位于镇X区的商品房一套（按揭付款，尚欠银行贷款13万元未付）。双方其它的共同财产主要有：面包车一辆、礼炮车一辆、 ...

元，余款x元彭某某在建设银行办理了按揭贷款，2006年7月14日彭某某将所欠房款x.32元全部交清。邵某某的婚前财产有豫L—x号白色现代轿车一 而且分割的财产应是夫妻共同财产，而不应分割一方的财产，依据“离婚协议”判决违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。原审认定事实错误，判决错误。请求改判座落 ...

。在共同财产和债务分配合理的情况下，被告原则上同意离婚。 根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿 的形式，2006年福利分房是违规行为。职工购房主要资金来源是工资、住房公积金、贷款，属夫妻共同财产，本案在调解时房屋均是按夫妻共同财产进行调解，对 ...

是原告自已出的钱，自签订购房合同至今，房子按揭贷款月供都是由原告每月向银行还款，这也是离婚协议第三条约定的内容。原告承认购房时借被告家人x元是事实， 当事人的合法权益。 汤某答辩称：1、双方所争议的房产是答辩人婚前财产，不是共同财产，不能作为共同财产分割。2、所争议的房产是以答辩人自己的名义向建行贷款 ...