镇中心学校应对原告曹某乙的合理损失承担与其过错程度相适应的民事赔偿责任。原告曹某乙因此次受伤造成的经济损失为x.98元，根据原告曹某乙和被告周某己 监护人部分或全部委托给他人，但不等于学生家长将学生送到学校学习，家长的监护职责就自然而然地转移到学校。尽管本案原告系在学校寄宿学习，但原告的监护人与学校并 ...

前门牙一颗被撞断，因双方打斗是发生在学校，并且在第三节课时期间，对此学校应负一定的责任，即应承担30%的赔偿责任。原、被告对打架的发生也有一定的 本案不予处理。原告要求二被告支付误课费1500元的请求，由于辅导老师出具的收费条未写明辅导什么课、多长时间，故原告的此项请求本案不予支持。 关于漯河民声法医 ...

，首先对第5份证据，它不符合证据的形成要件，其二，收费老师的基本情况不清楚，第三，王老师收取补课费无法律依据；对第2份证据，被告以证人没有出庭 存在瑕疵。综上，被告远翔培训学校存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告实验中学在学生的此次实践活动中没有过错，不承担赔偿责任。原告受伤时已年满16周岁，虽然是 ...

冉某甲伤残，对冉某甲的经济损失，向某丙应承担相应的赔偿责任。重庆市X区五桥实验小学的老师采取的排队下楼梯的方式，未防止事故的发生，致使冉某甲被其他 鉴定。2002年9月2日该法医学会作出法医鉴定，其鉴定结论为：冉某甲自述颈部在学校受伤，经CT扫描未见骨折及骨质破坏征象，其颈4-6椎体形态异常、局部椎管 ...

对二次手术费原告未提供证据。 本院认为：原告郭××于2010年12月18日晚自习前在学校受伤的事实，由原、被告陈述及证人崔××的证词相印证，该事实本院予以确认。 有事发当天的值班日妼，但原、被告发生某闹时值班老师未在现场，也未及时发现制止，尽管本案学生某这些行为不具有明显的危险性，但郭××、姜××属无 ...

原告右大腿骨折错位。老师发现后，通知原告父亲赶到学校，将原告送到中医院治疗，作了骨折内固定术，住院12天后回家疗养。七岁的孩子在学校骨折错位，充分说明学校 讲，即使是赔偿也是四个同学在相互打闹中造成原告受伤，是混合过错。为此，应追加孙××为共同被告承担赔偿责任；2、学校在学生下课期间，应尽到看管之责， ...

国跟前，当时有两个同学也走到王某园身边，关明勤嘱咐两个学生去找老师。被告学校的生活老师张秀红、小学部校长方金凤、后勤主任兰学军等人赶到事发现场，对 ，但是在距事发期间，王某园并没有离开校园，仍在学校的管理、保护范围之内，学校对王某园没有尽到充分的管护责任，故对于王某园在校园里倒地并造成死亡的后果应承担 ...

工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求，操作规程，职业道德或者其他有关规定的，学校应当承担相应的责任。马XX受伤是在学校上课期间并受温XX 了一节课的时间。况且，根据数学老师宗瑞自己的陈述，在自己的课堂上，马XX也是处于被体罚状态，所以，是什么原因导致其跳楼，尚属于无法确定的 ...

或所谓的利益平衡而扩大法律适用的规则，一味地强调由学校承担所谓的公平责任。“只要学生伤害事故发生在学校，学校多少都有点责任”的认识，是社会上一些人对学校与学生 返回学校上课。班主任吴海琼已叮嘱潘某和注意休息，但没有将潘某和受伤情况告知其体育老师。 2010年12月6日，潘某和没有回医院复查头某CT，其 ...

管理责任，预防不严，黄某中学应负一定的责任。我们家长是把孩子交给学校的，我们没有什么责任。 被告谭某某辩称：学生在校园内用钢条、双节棍打架，学校管理不 督促。学生虽然是住校，但家长的法定监护权并未转给学校。学生打架是秘密行动，学校和老师根本无法发现。双节棍是学生在社会上借来的，且属体育健身用品，不易 ...