电话了吗 答：没有。 问：他在哪里工作您知道吗 答：不知道。 问：他是什么时候离开的现场 答：就是急救车来了以后，把老太太抬上车他才走的，这其中 因此安邦公司的拒赔理由符合合同约定，本院予以采信。富某某的诉讼请求，无事实与法律依据，应予驳回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： ...

许可给其他网站或者机构在互联网上传播，但均是非专有许可，不能转授权给第三方，且是有期限的。 在本案开庭审理之后，被告百度网讯公司提交了新的证据， 的侵害后果由被告共同造成，百度在线公司亦有主观过错，故应认定被告构成共同侵权。被告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于被告应当承担的民事责任 ...

的被子要不要了，那门都没锁，你要就过去把它拿回来，还有几件衣服。”其对王某甲说：“你什么时候拿衣服来”。王某甲说：“明天我过来拿”， 而未能得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人陈某某关于其犯罪行为是寻衅滋事而不是抢劫的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》 ...

的被子要不要了，那门都没锁，你要就过去把它拿回来，还有几件衣服。”其对王某甲说：“你什么时候拿衣服来”。王某甲说：“明天我过来拿”， 而未能得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人陈某某关于其犯罪行为是寻衅滋事而不是抢劫的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》 ...

说明书中没有美沙酮+可乐宁来治疗毒瘾的比较例，无法证明效果；c）说明书第9页11-12行没有指出654－2是什么药物和具体用量，说明书第9页没有 5超出了专利法实施细则第六十六条规定的举证期限，因此不予接受；附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定，属于法律类文件，经核对确认其真实性，予以接受 ...

生产消费者与经营者的法律关系，也形成事实上的买卖合同关系。被告的网站宣传气垫运动鞋对运动拥有诸多好处，并能提供最佳保护。原告认为并无科学依据，也无事实 服务费发票三张，金额共计3210元及发票四张(全部共计210元)。被告在本案举证期限内及庭审中提交以下证据：有关原合身份及原告拥有两项健身鞋专利的证据 ...

。 (二)两上诉人认为其使用与本案商业秘密点相同或相似的技术是其独立开发的，没有事实理由和法律依据。首先，根据《计算机软件著作权登记办法》第二十条、 是否已进入公知领域移送本院司法技术处委托鉴定。由于被上诉人易达公司未在规定的期限内预交鉴定费用，本院根据《湖南省法院系统对外委托社会机构鉴定、审计、评估 ...

月4日偿还两原告货款x元、x元的事实。 就被告提供的证据，它虽然不是法院的审理范围，但是其请求符合相关的法律规定，对其证明效力应予以确认。 围绕 提供足以反驳的相反证据，对其证明效力予以确认。 就被告提供的证据１，因原被告对给付货款的期限没有约定，原告可以随时主张，故对其证明效力不予确认；就被告提供的 ...

某某解开缆绳是在帮周某某卸货。民法通则第126条规定，因物体脱落造成他人损害的，由它的所有人承担民事责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ，支付精神损害抚慰金待鉴定后确定。董某某依据鉴定结果增加了诉讼请求。李某某、周某某上诉称相关费用不是在举证期限内提出，本院不予采信。董某某已 ...

我们工地在开安全会，李某接了一个电话，之后他说要回去，当时我不知道是什么情况，后来听周某己说他中奖了。 2、关于一审判决认定“李某在2005 第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的表述不当，依据前述《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于“不当得利”的法律规定，本院依法更正为“马某乙应当将取得 ...