铁隧道二处）、中铁隧道集团二处有限公司渝湘高速公路E2合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁民初字 两台台车存在严重质量问题，台车结构、材料、重量根本不符合合同约定的设计条件和交货标准，构成根本性违约，且由于台车的质量问题，导致隧道拱墙混凝土停工两个 ...

授权诉讼代理人:李国华，中海经公司职员。 原告研究所诉被告中海经公司定作合同纠纷一案，本院于2003年11月10日受理后，依法组成合议庭。被告中 日支付了64.4万元，余款200万元一直没有支付，至今时间已经过去二年多，已经构成对《变更协议(合同)》的根本性违反，研究所的主要权利没有得到实现，签订合同 ...

衣库公司（以下简称酷衣库公司）为与被告某浩海公司（以下简称浩海公司）定作合同纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员 地点的说法，不予采信。综上，浩海公司在经酷衣库公司催告后仍未履行合同所约定的交货义务，已构成根本性违约，故酷衣库公司起诉要求解除涉案合同，并无不当 ...

授权诉讼代理人：李国华，中海经公司职员。 原告研究所诉被告中海经公司定作合同纠纷一案，本院于2003年11月10日受理后，依法组成合议庭。被告中 支付了64.4万元，余款200万元一直没有支付，至今时间已经过去二年多，已经构成对《变更协议（合同）》的根本性违反，研究所的主要权利没有得到实现，签订合同的 ...

金茂律师事务所律师。 上诉人上海况明精密模具有限公司（以下简称况明公司）因定作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（商）初字第 的一年半时间内始终没有交付模具，也没有要求继续履行合同的意思表示，故况明公司的行为已构成了根本性违约，致使合同无法继续履行，名高公司无法实现合同目的 ...

金茂律师事务所律师。 上诉人上海况明精密模具有限公司（以下简称况明公司）因定作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（商）初字第 的一年半时间内始终没有交付模具，也没有要求继续履行合同的意思表示，故况明公司的行为已构成了根本性违约，致使合同无法继续履行，名高公司无法实现合同目的 ...

法律工作者。 原告梧州市明盛环保节能设备有限公司（以下简称明盛公司）与被告李某定作合同纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理后，依法由审判员周燕贞 按照合同规定的时间15天内交付工作成果，已构成对合同的根本性违约，依法应承担违约责任。原告因自身的原因，延期交付工作任务达6个月（2010年8月23 ...

刘玉明，上海市三石律师事务所律师。 上诉人上海宝杉纺织服饰有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2006）普民二（商）初字第 到被上诉人对外商履行供货义务，故上诉人迟延交货属于根本性违约，被上诉人可以据此要求解除《定货合同》。现已过了《定货合同》约定的交货期，上诉人上诉要求被上诉人继续 ...

依据。根据双方签订的协某第六条1款约定，本协某签订后任何一方毁约即构成根本性违约，应向对方承担100万元违约金。在本案中，答辩人并没有毁约也没有单方面解除协 工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合某。 《中华人民共和国增值税暂行条例》 第五 ...

、第109条、第115条的规定，判令:双方签订的合同合法有效，由于原告构成根本性违约，合同应予解除；原告赔偿租金损失190万元；原告承担其在 县人民政府(甲方)与华赣企业有限公司(乙方)签订投资备忘录，载明星子县人民政府向乙方所作承诺:确保为乙方项目公司成立及成立后的合法经营提供有利条件，包括提供工商 ...