百零六条第一、二款属适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、央行（银办函[2002]X号 的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品 ...

利息618元。 本院认为，原告张某某与被告瞿某某、林某甲、林某乙借贷纠纷一案中，经查明该案原告诉请的款项与案外人瞿某相关联，且原告就瞿某涉嫌 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张 ...

利息575元。 本院认为，原告薛某某与被告瞿某某、林某甲、林某乙借贷纠纷一案中，经查明该案原告诉请的款项与案外人瞿某相关联，且原告就瞿某 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项,最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告薛 ...

中原区X路房屋一套交付原告，并将房屋过户至原告名下；2、判令被告赔偿原告经济损失5000元，承担违约金x元；3、判令被告承担因违约造成的税费增加的全部费用 第四项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高某民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告胡某某 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告负担600元，被告负担5200元。 宣判后，中华联保汩 被上诉人与上诉人之间没有形成事实上的借贷关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第五条的规定，上诉人充其量只承担合理 ...

一起因刑事诈骗骗取公证书而引起的损害赔偿，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应依法裁定驳回 无不当。诚信公证处的该上诉理由不能成立，不予支持。 关于诚信公证处称“本案中房产中介公司、郑州市房管局存在一定过错，应当承担赔偿责任”的上诉理由，经查， ...

的规定，认定由人寿公司承担民事责任正确。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，对单位直接负责的主管 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3760元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决 ...

十条的规定，认定由人寿公司承担民事责任正确。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，对单位直接负责的主管 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二审案件受理费7780元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决。 ...

人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人李某乙保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事判决 ，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条：单位直接负责的主管人员 ...

有限公司，住所地：焦作市X路X路北。 法定代表人王某乙，董事长。 本院在审理原告焦作市X村信用合作联社诉被告焦作市福豫工贸有限公司、焦作市恒诺混凝土有限公司借款 共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回 ...