。综上，被上诉人不存在擅自宣扬他人隐私的行为，未侵犯上诉人母女的隐私权。上诉人要求被上诉人因侵犯其与女儿肖某权、名誉权、隐私权，赔偿其精神和经济 驳回上诉，维持原判决； 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 ...

。综上，被上诉人不存在擅自宣扬他人隐私的行为，未侵犯上诉人母女的隐私权。上诉人要求被上诉人因侵犯其与女儿肖像权、名誉权、隐私权，赔偿其精神和经济 人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第139条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

进行的报道，对双方在庭审中的陈述及辩解进行了分别报道。对于原告认为侵犯其名誉权和隐私权的内容，是对任文华陈述及诉状的转述，而不是《春城晚报 生活情况进行了公开的报道，属于以书面形式宣扬他人隐私的行为，导致了原告名誉受到损害，社会评价降低，故被告侵害了原告的名誉权。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法 ...

进行的报道，对双方在庭审中的陈述及辩解进行了分别报道。对于原告认为侵犯其名誉权和隐私权的内容，是对任文华陈述及诉状的转述，而不是《春城晚报 生活情况进行了公开的报道，属于以书面形式宣扬他人隐私的行为，导致了原告名誉受到损害，社会评价降低，故被告侵害了原告的名誉权。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法 ...

为500万元”，“少缴房产税291606.88元”，“任意调整利润”等审计结论，已经不仅仅是侵犯名誉权的问题了，是捏造事实，置上诉人于违法甚至犯罪之地的诬陷。 应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因 ...

月1日一直以实名某报方式向中纪委、湖南省委举报张家界市某领导，而不是侵犯原告的名某。 证某2：张家界政府网上公开的招投标信息（2006年12月6日 《中华人某共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １４０．以书面、口头形式宣扬他人某隐私，或者捏造事实公然丑化他人某格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人某誉 ...

与被告苏某某承担连带责任。三被告应承担停止侵权的责任，同时因被告的行为侵犯了原告的著作权人身权，对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。 ，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻 ...

与被告苏某某承担连带责任。三被告应承担停止侵权的责任，同时因被告的行为侵犯了原告的著作权人身权，对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。 ，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻 ...

王某主张“北飞的候鸟”网站将带有这种侮辱性文字的文章予以刊登构成侵犯名誉权，披露王某的姓名构成侵犯隐私权。 3、《心上的月光》一文。王某主张“北飞的 了法律规定，也背离了社会道德标准，本院予以批评。 公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国《互联网信息服务管理办法》及《 ...

有限公司，柳某某出任该公司董事及总经理。2000年12月16日，柳某某和他人在河南省工商局个体处注册成立了河南龙昊瓷业发展有限公司。 2001年2月11日 宣扬他人隐私，或者捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。公民名誉权是否受到侵犯 ...