对该次火灾事故责任认定为：朱文军作为驾驶员违反有关规定，对车辆处置不当，电源管理不到位，致使火灾事故发生，对此起火灾负直接责任；政府宾馆老板 由被上诉人湖南省怀运集团安江公司承担x元，由被上诉人湖南省张家界运兴旅游有限责任公司承担3940元。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 审判员谷平衡 代理审判员杨 ...

12月29日，嘉禾县公安消防大队以嘉公消火认字第（2009）第X号火灾事故认定书认定这次火灾的成因为拆房工人因焚烧垃圾引燃五金店内可燃物引发火灾。2010年 李某甲和共同承包人李某甲宗应对原告因火灾造成的经济损失各承担50%的赔偿责任。五被告将其所有的老轻工宾馆房屋的拆房工程承包给无任何建筑资质的被告 ...

发生的时间是在第三人的工作时间，第三人作为原告宾馆聘任某经理，对宾馆的经营管理负有全面责任，其职务和工作性质决定其实行的是不定时工作制，根本 7月14日，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查认定有关材料，但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局 ...

年7月14日，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查认定有关材料，但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局于 鲁山县石人山温泉宾馆提出郝某甲所受伤害不是在工作时间内、在工作场所、由于在工作状态时工作原因所致，系个人醉酒行为造成火灾事故。但提供不出 ...

经消防部门查证，该线路为1995年安装，距今已10年有余。这次意外事故，造成原告为宾馆新购置的12万元客房床、桌子燃毁。救火时水顺着暖气管道下流 可能性相对大些，本院酌定其承担60%的民事责任。 关于火灾损失。鼓楼公安分局消防科认定的火灾直接损失和消防部门未认定，火灾发生时损坏，后无法维修或使用，原告 ...

应找福香缘宾馆承担事故责任而不应找上诉人。2、从双方当事人提供的照片均可看出福香缘配电箱里装有一整套漏电保护器和闸刀，而判决认定“不能排除原告 改造时，未能严格按设计施工，未安装闸刀、保险丝，其配电系统存在安全隐患，不能有效减少短路造成的火灾损失。固始县电业局对王某甲的损失应承担一定的赔偿责任。固始县 ...

未征得乡主要领导同意驾赣x轿车返回县城。23时10分途经县城山水大道马飞宾馆门口遇前方车辆采取刹车时产生左前轮爆裂，方向失控，轿车进入左侧车行道，与在 是醉酒驾驶的事实也缺乏证据证实。上诉人主张的以上事实本院不予采纳。 本院认为，上诉人主张交通事故责任认定书认定错误的相关主张未提供证据证实，在交通事故 ...

诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2009年11月5日，被告人沈某某和李某祥（已死亡）转包了谢某兰 人造成的经济损失，依法应予赔偿。但被害人陈某琴在本次火灾事故中存在重大过错，对其死亡造成的经济损失应自负主要责任；上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某丙将 ...

。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某身为受国家机关委派从事公务的人员，在工作中严重不负责任，不履行相关职责规定，致使人民利益 记录，不遵守公安消防部门责令该单位停产停业的行政处罚决定，其行为与本次火灾事故有因果关系，造成损失人民币x元的事实清楚，证据确实充分。被告人李某某 ...