刘某庚、张某丙、郭某某犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2002年1月9日、1月23日、2月 运输实业有限公司变更为深圳运润交通集团有限公司，股东为政华集团百分之二，美国联合交通企业有限公司百分之九十二，常德政华运输实业发展有限公司百分之六。[13]、工商登记资料 ...

最高某30％，最低为15％，吸收的存款主要是交给集团购买企业，其余用于某营或偿还银行贷款等事实。 10．证人高某某证实：其系樱新公司职工， 用面包车折抵12万元上交集团总公司管理费。以此证实工某用呢厂系集团总公司所属企业。 关于某各被告人及辩护人辩称起诉书指控非法吸收公众存款罪的犯罪数额计算有误，被告 ...

15日，1992年5月3日变更为广西浦北制药厂，经济性质为股份合作制，领取有企业法人营业执照。 根据诉、辩各方的意见，本院归纳本案争议焦点为:本案的保证担保借款 。大输液分厂为建昌水果综合场向浦北农发行贷款提供担保，应当对建昌水果综合场的借款主体资格进行审查，其在未审查建昌水果综合场主体资格的情况下， ...

岸资办(1994)X号批准文件，1994年7月13日国家工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》、1994年7月10日大有置业公司为湖北天安城市信用社出具 的利率6.354‰支付期内利息，超出合同约定的期限应按照中国人民银行同期流动贷款利率支付利息。商行大成路支行与大有置业公司、汉森娱乐公司订立的保证 ...

(以下简称宝长公司)的营业执照、法人证明、授权委托书，上海汇源实业公司营业执照、企业法人代码证书、法人证明、授权委托书，以证明原告、第三人资格；提供了 该公证。 原审法院认为，杨浦区公证处对该抵押贷款合同没有公证管辖权，未依据公证程序规则规定对公证的有关内容作重点审查，致使公证不真实，违反执法程序。 ...

）号工矿产品购销合同、96—X号借款抵押书、(96)借字第X号及X号企业动产抵押物登记证、NO：（略）挖掘机发票在卷，证实虚构购销和提供虚假担保申请 ，仅作为借款手续在形式上的完备，并不能掩盖其对非法占有贷款的主观意图，借款单位有否进行担保审查，是否提起民事诉讼，均不影响被告人汪某的行为属于诈骗性质而 ...

构成犯罪的移交司法机关。审贷小组、审贷委员会的职责就是对基层信用社呈报的贷款资料进行审查，看资料是否齐全、完整，资产比例是否合某，对这些进行形式上的审查 许可证》也是邢x找文化局的一个朋友拿了一个空白证然后自己填的内容，其实企业要达到1000万元的规模，并且要到市里才办得到《印刷经营许可证》。所有手续 ...

签订债权转让协议，主要约定：山东分行转让给长城公司的债权为债务人小鸭股份公司所欠山东分行的贷款本息；截止2005年4月30日本协议项下的债权账面价值为本金 确认函失效，因而也就不发生债务转移的情形，债务仍然留在原债务企业名下。重汽济南卡车公司与小鸭股份公司是名称变更关系。二者是同一主体。因此，重汽济南 ...

主要党政领导认识，致使相关举报未能得到及时公正的查处。被告人许某某还为熊某某企业贷款向南昌市商业银行行长徐荣生打招呼。2004年9月23日，江西省纪委通过 辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人关于该2只手镯鉴定价格过高的意见，经审查，该项鉴定程序合法，鉴定依据科学，应予认定。辩护人的相关辩护意见不予采纳。 ...

成都市高新区火炬大厦X层。 法定代表人：潘某某，该公司总经理。 委托代理人：宋小平，四川成都世正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川新中港华通 不同的企业法人混为一谈。火炬公司不具有以盛世商住楼作为抵押的主体资格。盛世公司不具有以在建工程为抵押的贷款人主体资格。一审法院对贷款的合法性未进行审查 ...