调解书。拟证明第三人所受伤害系一起人身损害赔偿民事案件，第三人已通过民事诉讼获得了赔偿，不应再提出工伤认定申请。第六组证据：1、乾劳工认字［ 三人李某某于2005年10月5日在下班途中所受到的机动车事故的伤害为因工工伤的决定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

代理人刘志超，佛山市顺德区法律援助处律师。 上诉人顺德市迎宾晚装有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第（略）号 。2002年7月10日，被告再次向顺德市劳动能力鉴定委员会申请评残，认定为六级伤残，被告根据残疾等级，向顺德市社会保险基金局申请，领取了六级的 ...

两被上诉人的委托代理人周端平，广东仲马律师事务所律师。 上诉人黄某某因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 年1月27日，由此计算申请仲裁的期限我方也同意。上诉人在收到工伤认定书后60日内没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议 ...

中，已对诉讼标的额4.8万元进行了变更，请求法院按上诉人的伤某等级确定赔偿数额。3、上诉人自行委托山东省劳动鉴定委员会作出的鉴定是建立在被上诉人及医院双方给 次评残的2002年9月9日，而不是2002年12月18日，一审认定工伤某贴7689.78元错误，应为5504.7元。7、上诉人自行委托山东省劳动 ...

或者应当知道其权利受到侵害的事实，故被告知道其权利被侵害之日应为劳动行政部门作出工伤认定的时间2002年8月16日，而申请仲裁的时效应为此日起60日。因此 议。事后，上诉人依约支付了（略）元，现被上诉人又申请仲裁要求上诉人支付赔偿款是无任何某理的。三、被上诉人于2002年8月19日提起仲裁已超出诉讼 ...

法律后果理应由行为人直接负责。因此，一审法院以被上诉人构成七级伤残为由判决上诉人承担赔偿责任是没有依据的。为此，上诉人恳请二审法院查明上述事实，依法改判上诉人不用 于2004年3月22日在上诉人处操作机器时发生工伤，经鉴定为七级伤残，上诉人对工伤认定这一行为没有提起复议及行政诉讼，对劳动能力评定也没有 ...

退出诉讼。 被告延城公司辩称，原告受伤致残经光泽县劳动局认定为工伤责任事故，原告的工伤治疗及其赔偿费用应由被告程某某承担，被告章某某也应承担相应责任 光泽县劳动局依据光泽县交通局“6.2”事故调查报告，按照有关劳动安全法律法规，认定:原告在实际上的汽车修理工作中，已和修理厂发生事实上的劳动关系，其受伤 ...

制品有限公司（以下简称蓝天公司）不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，于2011年5月11日诉至本院。本院于2011年5月12日受理后 答辩期间提交，不予质某；对于某据2、3，是其公司为了陈某向交通事故赔偿义务人追偿而应陈某的某求出具的，其公司与闫富文并不真正存在劳动关系 ...

。 委托代理人白某某。 上诉人巩义市龙门水泥厂、巩义市X村民委员会与被上诉人张某乙工伤事故赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011）巩民再初字第X号民事 应按现标的额计算，一审法院未予变更欠妥，应予纠正。 综上，原审法院认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

律师事务所律师。 原告郑州市X街华源商贸有限公司诉被告郑州市X区人力资源和社会保障局工伤认定一案，向郑州市X区人民法院院提起行政诉讼。后因第三人赵某申请异地审理 、残、死亡事故等，无论雇主或受雇者本人是否有过错，都应依法得到赔偿。《工伤保险条例》是把“保障权益”摆在立法宗旨的第一位。我国在劳动立法方面 ...