被认定为工伤，则原告获得两个赔偿请求权：侵权赔偿请求权和工伤赔偿请求权，产生了请求权的竞合。原告的两个请求权之间是什么关系，目前，法无一般性规定。用工单位对 的两个请求权应该互补，故原告要求获得两份赔偿缺乏法律依据。原告在侵权案即本案中应得赔偿额要减去以前在工伤案已获得的赔偿款。原告还应获得的赔偿款为 ...

大学与原告代某某之间存在着雇佣关系。原告代某某要求被告方庆黎承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。2008年6月22日凌晨，原告代某某在从事雇佣活动 班长李ｘｘ的委派，代某某的行为是完成洛阳市玻璃厂指派任务的行为，依法应属工伤，代某某应当依法申请劳动仲裁，而不应提起诉讼。综上所述，一审判决事实不清 ...

明珠法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）附录B-B1-g22条标准（一足除拇指 连带赔偿责任。六冶一公司、赵某不承担连带赔偿责任的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。根据原审在场工人董永军的证明，于某是被从吊车上掉 ...

证人不某道，也不知道事故的具体情况。梁某某受伤与他们所谈的“工程”有什么关系证人亦某了解。被上诉人梁某某质证意见认为证人身某不明，其证词自相矛盾 管理职责，侵犯了被上诉人获得劳动保护的权利，造成人身伤害后果，应当承担相应的赔偿责任。原审对于上述事实的认定没有错误，应予维持。 被上诉人在施工中受到损害， ...

某某借来的工具。本案出事的这个情况我不知道，梁某某受伤与所谈的“工程”有什么关系我不知道。经质证，原告称证人身某不明，其证词自相矛盾，没有证明价值 提供山东省交警总队的损害赔偿标准预算表一份、东营市统计局的证明一份作证。经质证，被告一、被告二称原告的伤残补助费按城市职工的标准计算无法律依据，原告是无业 ...

，离上煤机处两米多远，离东边下一楼的楼梯处一两米远。问其出去时看见原被告身边放有什么东西没有，其称没有。问其高某甲受伤前看见有啥情况发生，其 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

约定上诉人回家休息，此后和被上诉人无关。双方协商补偿的2000元和上诉人依法律规定计算可得到的工伤赔偿款（略）元相比，相差近14倍，无疑是明显不公平的，所以 。被上诉人认为上诉人是在离开其厂半年之后又来找其赔偿，离厂后的半年时间内上诉人的左眼什么事都有可能发生，但被上诉人并无证据证明上诉人在离厂之后其 ...

前，上诉人根本不知道被上诉人为自己购买了什么保险，也不知道按什么标准为自己购买保险。因为被上诉人为属下员工购买保险各有不同，有购买强制性的社会保险，也有购买 某项为：被上诉人广东顺安达太平货柜有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向上诉人彭某支付工伤赔偿款（略）。25元。 一、二审案件受理费各50 ...

已经结清，现经双方协商一次性给予赔偿伤残费2万元，付律师费1000元，伤残鉴定费400元，护理费500元，合计1900元。以后有什么问题出现，与本公司无关，由 日签订赔偿协议前，上诉人廖某某已自行申请伤残鉴定并委托律师处理其工伤赔偿事宜。所以，上诉人是在认为其伤残等级鉴定结论为八级，以及可以享受的工伤 ...

点30分，贾XX最迟洗到下午16点30分，16点30分到18点干了什么，无人知晓，与用人单位岗位及工作没有任何牵连关系，因此，不能认定为工伤。其次 应再作工伤认定，更不应该得到原告的工伤赔偿。综上所述，被告所作的工伤认定书与事实不符，实体处理错误，程序违法，适用法律错误，请求撤销豫（安劳社）工伤认字[ ...