年X月X日生。 委托代理人：李中民，长葛市148法律服务所（略）。 原告张某某诉被告王某某工伤赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 质证，对原告提供的证据1,被告对其真实性无异议，但不能作为原告不承担赔偿责任的依据。此证据只能是原告提起本案诉讼的根据，不能直接作为原告主张不应承担 ...

男，X年X月X日生。 委托代理人顾惠改，长葛市X镇法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因工伤赔偿纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民初字第x号民事判决， 甲和被告张某乙有劳动用工关系和存在非法用工关系，故其诉讼请求无事实根据和法律依据，应予驳回；同时经庭审已查明被告张某乙在原告张某甲承包张全立 ...

年X月X日出生。 委托代理人赵进良，长葛市长兴法律服务所法律工作者。 上诉人河南银河轮胎有限公司因工伤赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2009）长民初字第 本院具状是要求撤销长劳仲案宇【2009】第X号仲裁裁决中没有法律依据的待遇或该裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位 ...

为工伤，凡是在矿区内回家必经路线受到了事故伤害的都没有认定为工伤的法律依据，一概不能认定为工伤，这是因为被告理解上的错误，从而造成认定事实错误并作出错误的结论 了重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议，第三人在法律规定范围内超原则给予了原告最大的补偿。 第三人的委托 ...

，济源市东西山铁矿法律顾问。 被上诉人(原审被告)张某丙，男，1957年12月生，济源市X乡X村。 张某甲与张某丙、济源市东西山铁矿工伤赔偿纠纷一案， 销的法律关系，因此，张某甲要求东西山铁矿承担连带责任的理由缺少事实依据和法律规定。对于上诉人提出的原审认定月工资基数有误的上诉理由，本院认为张某甲在张 ...

为工伤，凡是在矿区内回家必经路线受到了事故伤害的都没有认定为工伤的法律依据，一概不能认定为工伤，这是因为被告理解上的错误，从而造成认定事实错误并作出错误的结论 了重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议，第三人在法律规定范围内超原则给予了原告最大的补偿。 第三人的委托 ...

任何雇佣或劳力用工关系，科协也未对原告实施任何人身侵害行为，原告主张科协承担赔偿责任无事实和法律依据；原告未提供证据未证明其索赔金额，应承担不利的法律 号仲裁裁决书，裁决由长城建司一次性给付李某甲伤残补助金、伤残抚恤金、依赖护理费、工伤津贴等费用共计（略）.23元，并支付李某甲垫付的仲裁费800元。长 ...

公司经理。 委托代理人夏清江，该公司法律顾问（特别授权）。 原告翟某与被告信阳市大地矿业有限公司（以下简称大地矿业公司）因工伤赔偿纠纷一案，由原告于2011 系同一个事由。③原告在诉状中提交的德正司法所鉴定，不具有法律效力，依据劳动法相关规定，工伤需对劳动能力进行鉴定，原平桥区劳动鉴定委员会已做了工伤 ...

、黄某戊，河南葛天律师事务所律师。 原告张某乙、张某丙诉被告张某丁工伤赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙、张 无劳动用工关系，不存在非法用工关系。 被告张某丁辩称：原告的起诉无事实根据和法律依据，因原仲裁裁决并未确认二原告和被告存在劳动用工和非法用工关系，现二原告要求 ...

应按照《劳动法》的程序来解决。原告却说自己并没有提出工伤赔偿，而是人身损害赔偿，而且引用市社保局的依据也只是用来作为参考，并不是强调劳动关系。本院认为 ，原告可以待以后发生后另行提起。原告主张的其他费用200元，因无相关的法律依据，故本院不予支持。 4、被告刘某某是否应承担责任。 被告刘某某辩称，原告 ...