原告请求的事项拒不答复的情况。综上所述，被告认为原告的主张缺乏事实根据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，提供了 也不足以证明原告申请被告公开的许昌中州轮胎有限公司全公司工伤人员名单、缴纳工伤保险费金额及对全公司工伤人员的赔偿金额详细账簿等信息属于被告依法不予公开的政府 ...

登封市陈楼一三煤矿。 法定代表人袁某甲，男，该矿矿长。 委托代理人吴某某，男，该矿法律顾问。 被告袁某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托 矿方以协议支付的1万元和陆续又给的生活费1600元，共计x元，从矿方应给工伤赔偿的x元中扣除，因此，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提供证据有，第一组 ...

。 根据清远市社会保险基金管理局清社保[2003]X号《关于提高全市企业职工2003年度养老、工伤、生育保险待遇的通知》的规定，2002年度全市企业职工月社平工资868 是因三被告的侵权行为所致，应适用人身伤害侵权赔偿的有关法律规定的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 死者邓某斌是受被告顺利公司雇佣 ...

，珠海市中级人民法院经审理作出了(2002)珠民终字第X号民事判决书，判决原告的工伤赔偿款（略）.4元由被告任某某、何某某支付，三分公司承担连带赔偿 福利待遇标准高于法律、法规和部门规章的，应适用地方性法规，则本案中原告享有的工伤待遇应以《广东省珠海经济特区职工社会保险条例实施办法》作为计算依据。2、 ...

我办、南沙虎门边防派出所及南沙海事处查实，该事件属因工死亡事故”。 被告对工伤认定书、行政复议决定书的真实性、合法性、关联性及所证明的事实均没有异议，对 钦妻子的身份向被告提出诉讼请求，没有法律依据，不予支持，应驳回原告何某某的诉讼请求。本案属于水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷，东劳仲(麻涌)分庭案字 ...

其工伤进行处理，1999年5月7日，双方签定协议书，同意对上诉人的工伤赔偿及医疗费用作一次性处理，该协议已履行完毕，后被上诉人又支付上诉人一次性困难补助（ 的六十日的劳动仲裁申诉期限。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百 ...

X区大沥中亚铝型材有限公司应向原告陈某支付工伤赔偿款和返还押金合共（略）.7元。二、上述债务应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、仲裁受理费 几份与陈某关系比较密切的证某证某予以认定中亚公司扣除伙食费和押金是缺乏事实和法律依据。1、证某出庭作证某程序有误，证某出庭作证某超过法定申请期限。2、 ...

和《湖南省实施工伤保险条例办法》等劳动法规的基某上予以补偿。原告自某的“本人工资”标准，是没有事实依据的。故对于原告没有事实和法律依据和明显超出 的实际损失确已发生，为减少当事人诉累，故本院酌情认定由被告用人单位赔偿1000元。②同理对于原告方支付的鉴定费1300元，被告用人单位应予支付。③同理对于 ...

也是一致的，被告要求按社平工资的60%计算一次性伤残补助金的主张是符合法律规定的，综上，请求法院以劳动仲裁委的仲裁裁决书所确定的数额标准进行判决 强制性规定，本案中原、被告双方2010年3月16日签订的《工伤赔偿协议》中对一次性伤残补助金赔偿部分，以被告2009年领取的月均养老金1312.56元为计算 ...

也是一致的，被告要求按社平工资的60%计算一次性伤残补助金的主张是符合法律规定的，综上，请求法院以劳动仲裁委的仲裁裁决书所确定的数额标准进行判决 强制性规定，本案中原、被告双方2010年3月16日签订的《工伤赔偿协议》中对一次性伤残补助金赔偿部分，以被告2009年领取的月均养老金1181.19元为计算 ...