，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人 薪酬的时间一直延续到2005年6月，因此，应当认定本案发明专利申请的技术方案为职务发明，其授权后的专利权人应为华迪公司与鑫鹏公司共同享有。该结论亦 ...

被上诉人总经理、法定代表人、高级工程师，全权负责着被上诉人各方面的工作，其本职工作范围应与被上诉人的业务范围一致，即除了负有行政领导职责以外，业务和技术问题也 的。因此，上诉人完成的发明创造，只要目的在于解决被上诉人生产技术上的问题，内容在被上诉人的业务范围之内就应认定为职务发明。＂多用途乳胶集装箱＂ ...

职务发明奖励报酬部分依法改判；将已经支付陈某的专利提成依法认定为职务发明设计人的专利报酬；驳回被上诉人就代理费、调查费提出的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由 是《继承法》所明确规定的遗产的范围，依法不能继承，三被上诉人不具备职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件中的诉讼主体资格。同时从遗产概念本身 ...

职务发明奖励报酬部分依法改判；将已经支付陈某的专利提成依法认定为职务发明设计人的专利报酬；驳回被上诉人就代理费、调查费提出的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由 是《继承法》所明确规定的遗产的范围，依法不能继承，三被上诉人不具备职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件中的诉讼主体资格。同时从遗产概念本身 ...

合作成立“北京大洋新畅科技有限公司”，共同研制开发数字有线电视VOD视频点播成套系统，为我国即将全面开展的数字有限电视增值服务提供完整的解决方案。 双方在“协议书”中 专利申请的发明人主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，因此应认定为职务发明，专利申请权归单位享有，且符合双方对权属的约定。 ...

合作成立“北京大洋新畅科技有限公司”，共同研制开发数字有线电视VOD视频点播成套系统，为我国即将全面开展的数字有限电视增值服务提供完整的解决方案。 双方在“协议书”中 专利申请的发明人主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，因此应认定为职务发明，专利申请权归单位享有，且符合双方对权属的约定。 ...

职务发明奖励报酬部分依法改判；将已经支付陈某的专利提成依法认定为职务发明设计人的专利报酬；驳回被上诉人就代理费、调查费提出的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由 是《继承法》所明确规定的遗产的范围，依法不能继承，三被上诉人不具备职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件中的诉讼主体资格。同时从遗产概念本身 ...

，涉案专利申请的发明人主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，因此应认定为职务发明，专利申请权归单位享有，且符合双方对权属的约定。故涉案 书、大洋新畅公司的固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同、发明专利证书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于在本案二审审理期间 ...

，涉案专利申请的发明人主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，因此应认定为职务发明，专利申请权归单位享有，且符合双方对权属的约定。故涉案 书、大洋新畅公司的固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同、发明专利证书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于在本案二审审理期间 ...

业公司按月领取报酬，与诚年兆业公司存在事实上的雇佣关系，其完成的发明应为职务发明。 本院经审理查明：原审法院查明的事实清楚，并有经庭审质证的刘某 其没有参与药的具体研发工作，故原审法院关于石某没有提交证据证明其对发明创造的实质性特点做出创造性贡献的认定并无不当。石某关于其提交的证据能够证明其为发明人的 ...