年底该楼交付使用。2002年11月，经申志军与金桥商贸城结算，一层主体工程结算价款为x.51元，扣除x.51X3.413%=7527.08元的税金，余款为x.43元 认为，邓某某、曹某某、申志军均没有承揽建筑工程的资质，其行为违反了《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑安装工程总分包实施办法》和《建筑 ...

：一九九三年五月三日，祥汇公司与广西三建海南分公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》，约定：祥汇公司将其位于海口市滨涯湖开发区的A型别墅共 ，全部工程并未竣工，不具备竣工验收条件，有关鉴定部门遂未进行竣工验收。造成该工程未能验收，广西三建海南分公司不承担责任。祥汇公司认为广西三建海南分公司未能全部完成 ...

、第七条第(一)项、第三十四条第二款(四)、(五)项、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第二款(八)项、第十三条第二款(三)、(五)项、 1993年月8日，集浩房地产公司与中共河南省委党校(以下简称党校)签订一份联合建房合同，约定：党校以1835亩土地60年使用权作为投资，集浩房地产公司以建设资金作为 ...

受理费5500元，诉讼活动费500元，合计6000元由原告负担。 宣判后，四川长江工程机械集团公司经销附属服务部不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：上诉 工程处负责人赵某喜持被上诉人介绍信及法人授权证明书与上诉人签订了《建筑安装工程承包合同》，1997年3月26日双方签订了《关于承建生产房、炊事 ...

墙面抹灰龟裂问题均有一定责任，修复费用应由双方共同承担。原审法院对阳光花园工程修复费用承担的认定正确，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 六条、第一百一十一条、第一百一十二条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、维持天津市第二中级人民法院(199) ...

不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第43条、《建筑安装工程承包合同条例》第12条、《建设安装工程总分包实施办法》第13条第1款、第14条 林州四分公司是互不隶属的两家企业。林州四建为独立法人，林州四分公司系林州市建筑集团总公司设立的一个分公司，该分公司不具备企业法人资格。原审作出的（2000）陕 ...

于2002年8月28日向北方公司交纳10万元保证金，北方公司给王某乙出具收工程保证金10万元收据，遂即王某乙向工地派驻工程队进行施工。2003年3月26日 与原审认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及建筑安装工程承包合同、收款收据、辽宁振东监理公司的情况说明、王某乙出具的欠条、 ...

于2002年8月28日向北方公司交纳10万元保证金，北方公司给王某乙出具收工程保证金10万元收据，遂即王某乙向工地派驻工程队进行施工。2003年3月26日 与原审认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及建筑安装工程承包合同、收款收据、辽宁振东监理公司的情况说明、王某乙出具的欠条、 ...

，应当另案审理。一审法院以上诉人的票据责任来认定上诉人的建筑安装工程承包合同责任错误。 被上诉人提出了答辩，要求二审法院维持原判，驳回上诉。其理由 ，不存在逾期拨款的违约行为，停工完全是被上诉人违约停工造成的。被上诉人则辩称合同中拨款比例由“30%”改为“10%”，上诉人的代理人一审中认可是其单方的 ...

公司(以下简称一建公司)为与被上诉人金华市新世纪学校(以下简称新世纪学校)建筑工程承包合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(1999)金中民初字第X号民事判决，向本院 办事机构审定中标，双方即按上述招投标过程的要约、承诺内容订阅了施某合同。依《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定的精神，当事人双方 ...