代理人童晨光，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司，住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心楼X号。 代表人 。 原审法院认为：原、被告双方所签工程承包合同有效，应适用《经济合同法》及《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定。关于停工原因及责任承担 ...

经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告于1993年5月8日签订的《建筑安装工程承包合同》系双方的真实意思表示，除约定“被告不按时拨付工程款，超十日后按余某 四条、《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二项第五目和《建筑安装工程合同条例》第十三条第二项第五目之规定，判决如下： 一、限令被告三亚蜀兴 ...

验收；材料价格、运费、采保费按施工图预算价格和有关规定，划分办理结算。2、安装工程的水电器材、设备及部分装饰材料（瓷砖、马赛克、花岗石、大理石、铝合金门窗） 支持。(六)关于许某某主张地电局应支付利息和逾期利息。本院认为根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第五目之规定：发包方的责任为不 ...

何志明，和平律师事务所(浙江金华)律师。 委托代理人乐某某，男，浙江省金华市第一建筑工程公司职员。 被上诉人(原审被告)金华市新世纪学校(原称金华市新世纪小学)，住所地 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《建筑安某工程承包合同条例》第十三条第二款第(五)项之规定，判决如下： 一、 ...

签订，违反了建设部《工程建设施工招标投标管理办法》和《浙江省建设工程招标投标管理条例》的有关规定，应属无效。在成教楼施工中，原浙农大未按合同约定 如下：1浙江大学(原浙江农业大学)成人教育楼主体工程《建筑安装承包合同》终止履行。2浙江大学支付许村建筑公司工程款人民币（略）元(包括多支付的钢材款人民币（ ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：河南省建筑工程总公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：李某某，该 公司于1998年12月23日未经验收即交由开封中行使用。根据《建筑安装工程承包合同条例》第八条第一项第8目有关“发包方负责组织设计单位、施工 ...

提出工程在保修期内出现多处质量问题，要求被上诉人依法承担保修义务。依据建筑安装工程承包合同条例第13条2项1目规定，工程未经验收提前使用，由此发生的 人民共和国合同法》第113条规定当事人履行义务不符合约定给对方造成损失赔偿包括合同履行后可获得的利益。庭审中天涯会计师事务所鉴定人出庭，其核算预测报告经 ...

、《海南经济特区土地使用权有偿转让规定》第27条及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的解释》第24条的规定，原药检所与湘琼公司之间的 因此，其以建设单位的身份与三亚工程处签订的＂8·15合同＂违反了《建筑安装工程承包合同条例》第二条的规定，依据《中华人民共和国经济合同法》第七 ...

城市规划管理局为集浩住宅楼颁发(1994)郑城规管许字(0081)号建设工程规划许可证，建筑面积为7138平方米。同日，该局下发集浩住宅楼建设放线、验线通知。同年3月 第七条第(一)项、第三十四条第二款(四)、(五)项、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第二款(八)项、第十三条第二款(三)、(五)项、 ...

。 法定代表人曾某某，总裁。 委托代理人程鑫，该公司法律室职员。 被上诉人(原审原告)琼山市建筑工程公司，住所地：琼山市X路。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人车某某，该 条第二款、第一百零六条第一款、第四十四条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一目、第五目之规定，判决： ...