（以下简称金辉公司）因与被告湖南湘聚投资有限责任公司（以下简称湘聚公司）发生建设工程合同纠纷，于2009年3月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 聚公司未反诉要求确认上述《协议书》可撤销或者可变更，且与湘龙公司均未提出工程审计申请。 另查明，第三人湘龙公司在其于2009年5月3日写给长沙市 ...

合格且备案后，被告提供完整竣工图及结算书，原告聘请有资质的专业审计事务所进行工程决算审计；食堂串梁钢筋按实际数量计价，办公楼串梁以上土建不再由被告 工程款，故原告诉至法院。 益阳市资阳区人民法院认为，本案为确认之诉，应为建设工程施工合同工程款结算纠纷，故应以双方最后约定的工程款结算依据确认工程款。原、 ...

不存在的＂规定＂，这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第１７条规定：＂当事人对欠付 也证明海口晚报社印刷厂职工宿舍楼于１９９９年１月就已竣工；依据原审法院认定的《工程结算书》、《建筑安装工程竣工结算审计核定确认书》、《关于职工宿舍工程 ...

机械施工工程处(简称长丰机械处)，一审被告安徽金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2006）宜民一初字第 的数额，其与淮北路桥公司最终的结算依据和支付数额是按安徽省交通厅委托审计的结论进行的。现场代表和监理签字主要是针对施工进度和质量，至于验收 ...

材料外，还举示了如下证据材料： 1.企业法人营业执照，组织机构的代码证，建设工程规划验收合格证。 原告无某某。 2.人工费结算单、工资表。拟证明被告已付 原告反悔要求重新结算，但未提供有关结算依据，也未申请对合同外增减工程量进行审计，致本院无某确认被告是否拖欠人工工资以及拖欠多少人工工资的事实。故原 ...

鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字 的2份内部往来利息收据的票面金额之和一致，也恰好对应里程会计师事务所出具的审计报告中对柳叶湖开发总公司财务做帐情况的相关描述（付融资款单息x ...

工程施工合同》；二、我公司已不欠原告工程款。根据永州潇湘建设工程审计事务所有限公司的审核报告，原告应得工程款为5,177,730.17元，我公司已支付498 湖南泓溧水某有限公司在本判决生效之日起一个月内给付原告浙江宝盛建设集团有限公司工程款4,007,501.70元； 三、已制作未安装的钢漏斗归原告 ...

以下简称兴隆建筑公司）因与开封市龙亭区科技教育文化体育局（以下简称龙亭文教局）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事 完成验收后付工程款20万元，主体工程完成验收后付工程款15万元，工程竣工验收后付工程款10万元，其余工程款在一月内审计决算或甲乙双方认可的决算 ...

元。1997年1月16日至1999年2月2日，经安仁县审计局就上述工程造价审计认定为：饲料车间造价为x.96元，设备基础造价为x.62元、仓库造价为 及押金的计息问题，因双方当事人在合同中没有约定，应依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条的规定，按照中国人民 ...

工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第 元＝x元。该表龙磨村主任张永富批注“情况属实，望县X路局审计绘图为盼”，注明时间是2006年3月28日并加盖村委会公章。恒达 ...